Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)DutchFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoportuguésrusoespañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

Protección de los derechos de propiedad intelectual en los tribunales de Shanghai en 2017

Jue, 24 May 2018
Categorías: Insights

 

En abril de 2018, el Tribunal Supremo Popular de Shanghai publicó el libro blanco sobre "Protección jurídica de los derechos de propiedad intelectual de los tribunales de Shanghai en 2017”(2017 年 上海 法院 知识产权 审判 白皮书). 

El informe se publica tanto en chino como en inglés y ofrece una introducción a la protección de los derechos de propiedad intelectual (en lo sucesivo, PI) entre los tribunales de Shanghai en el año de 2017. Es evidente que Shanghai espera hacer sus esfuerzos para proteger la propiedad intelectual derechos conocidos en todo el mundo.

Adquirimos el informe completo en inglés y ahora lo resumimos de la siguiente manera:

1. En 2017, hubo un aumento significativo en la cantidad total de casos civiles, administrativos y penales relacionados con la propiedad intelectual recibidos y concluidos por los tribunales de Shanghai, con 15,809 recibidos y 15,715 concluidos, un 40.76% y un 38.47% más que el año anterior, respectivamente (Ver Figura 1). 

Imagen

(Figura 1: Comparaciones de casos de propiedad intelectual recibidos y concluidos por los tribunales de Shanghai entre 2016 y 2017)

2. En 2017, los tribunales de Shanghai recibieron 14,091 casos civiles relacionados con la propiedad intelectual de primera instancia y concluyeron 13,961 de ellos, un 43.98% y un 41.56% más que el año anterior, respectivamente; recibieron 1,417 casos civiles de PI de segunda instancia y concluyeron 1,399 de ellos, un 18.08% y un 11.83% más que el año anterior, respectivamente (Ver Figura 2).

Imagen

(Figura 2: Comparaciones de casos civiles de propiedad intelectual recibidos y concluidos por los tribunales de Shanghai entre 2015 y 2017)

3. En 2017, los tribunales de Shanghai recibieron en total 11,713 casos de derechos de autor en primera instancia, un 58.54% más que el año anterior; 7,323, o el 62.52% de ellos fueron disputas por la infracción del derecho de transmisión de la red de información de las obras, un 41.70% más que el año anterior, lo que indica que a pesar de la prosperidad de la industria de la creatividad cultural y la industria de la información en red de Shanghai, existen riesgos y desafíos la protección y gestión de los derechos de autor. El número de casos de competencia desleal de primera instancia recibidos fue de 194, un 40.58% más que en el mismo período, lo que sugiere la urgente necesidad de imponer regulaciones sobre los comportamientos de competencia en el mercado a medida que los modelos de negocio siguen innovando y las actividades del mercado se vuelven cada vez más activas. 

Se recibieron 370 casos de contratos de franquicia de primera instancia, un aumento del 25% respecto al año anterior, lo que indica que aún existen muchas operaciones que rompen las reglas en el modelo de negocio de franquicias. Se recibieron 104 casos de contratos de tecnología de primera instancia, un 11.83% más que el año anterior, lo que indica que el impulso a la construcción de un centro de innovación científica y tecnológica en Shanghai ha intensificado la demanda por la protección de la innovación tecnológica. Se recibieron 15 casos administrativos relacionados con la propiedad intelectual de primera instancia, un aumento de 9 durante el mismo período, lo que indica que el papel principal de la protección judicial de la propiedad intelectual se ha vuelto cada vez más prominente, y la revisión judicial y la supervisión de la aplicación administrativa de los derechos de propiedad intelectual fortalecido aún más.

Imagen

(Figura 3: Tipos de casos civiles de propiedad intelectual de primera instancia recibidos por los tribunales de Shanghai en 2017)

4. En 2017, los tribunales de Shanghai recibieron 1,229 casos de marcas de primera instancia, un 4.51% menos que en el mismo período; 446 casos de patentes de primera instancia, un 17.71% menos de un año a otro, y 22 de ellos fueron disputas sobre solicitudes de patente, un 15.38% menos de un año a otro; y 164 casos penales de PI en primera instancia, un 7.87% menos que el año anterior. 

Imagen

(Figura 4: Comparación de todos los tipos de casos de propiedad intelectual de primera instancia recibidos por los tribunales de Shanghai entre 2016 y 2017)

5. En 2017, en casos civiles de propiedad intelectual, hubo 43 que involucraron un monto de disputa de más de 5 millones de RMB y menos de 10 millones de RMB; 41 que involucran un monto de disputa de más de 10 millones de yuanes y menos de 100 millones de yuanes; y 4 que involucran un monto de disputa de más de 100 millones de RMB. Entre ellos, la disputa sobre el contrato de licencia de derechos de autor de Hongwu Singapore Private Limited contra HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al. (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司 等 著作权 许可 使用 合同 纠纷 案), que fue designado por el Tribunal Popular Superior de Shanghai para el Tribunal de PI de Shanghai, involucró una cantidad de disputa de 1 RMB mil millones.

6. En 2017, los tribunales de Shanghai juzgaron varios casos importantes de propiedad intelectual relacionados con empresas multinacionales conocidas y marcas comerciales famosas. Por ejemplo, el caso de primera instancia sobre la disputa sobre la infracción de marca y la competencia desleal de Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. contra Qualcomm Incorporated (上海 高 通 半导体 有限公司 诉 卡尔康 公司 商标 侵权 及 不正当 竞争 纠纷 案), juzgado y concluido por el Tribunal Popular Superior de Shanghai, atrajo una enorme atención y fue llamado el “No. 1 IP Case ”en China, a raíz de la disputa sobre la marca comercial iPad relativa a Apple Corp y Proview. La disputa sobre la infracción del derecho de patente de Hu Tao contra Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd. (胡涛 诉 摩 拜 (北京) 信息 技术 有限公司 侵害 发明 专利权 纠纷 案), juzgada por el Tribunal de PI de Shanghai por la primera instancia y por el Tribunal Supremo Popular de Shanghai para la segunda instancia, llamó mucho la atención y tuvo un gran impacto social por su participación en la identificación con código QR y el desbloqueo de patentes sobre bicicletas compartidas. El caso de Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. contra la decisión sobre sanción administrativa de la Oficina de Supervisión del Mercado de Pudong y la decisión sobre la revisión administrativa del gobierno del Distrito de Nueva Área de Pudong (捷豹 路虎 (中国) 投资 有限公司不服 浦东 市场 监管局 行政 处罚 决定 及 浦东 新区 政府 行政 复议 决定 案), juzgado por el Tribunal Popular del Distrito de la Nueva Área de Pudong, es el primer litigio administrativo de China sobre competencia desleal en la zona de libre comercio.

 

 

Si desea hablar con nosotros sobre la publicación o compartir sus opiniones y sugerencias, comuníquese con la Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si desea recibir noticias y obtener información detallada sobre el sistema judicial chino, no dude en suscribirse a nuestros boletines informativos (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

¿Pueden los juguetes LEGO tener derechos de autor en China?

`` Sí, los juguetes LEGO pueden tener derechos de autor como obras de arte '', dice el Tribunal Popular Superior de Shanghai en un caso de infracción de derechos de autor en 2020, lo que marca la última política judicial en protección de los derechos de propiedad intelectual durante décadas.