Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Actualización de junio de 2021: Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Jue, 10 Jun 2021
Categorías: Insights

Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras en 2021

 

El 8 de junio de 2021, China Justice Observer publicó el Versión 2021 de la Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras. Hasta la fecha, hemos recopilado 72 casos que involucran a China y 24 estados y regiones extranjeros. (Nota: Las sentencias de divorcio extranjeras están excluidas de la Lista de casos).

Las características clave de la lista actualizada son:

  • La Lista comprende 24 informes concisos para cada jurisdicción, junto con un cuadro de los tratados bilaterales de asistencia judicial que China y 39 Estados han celebrado, entre los cuales 35 tratados bilaterales incluyen las cláusulas de ejecución de sentencias.
  • Por primera vez se incluyen los casos que involucran a 4 jurisdicciones (es decir, Nueva Zelanda, Bielorrusia, Kenia, Myanmar). Tenga en cuenta que hay dos casos históricos en los que una sentencia china fue reconocida por primera vez en Nueva Zelanda y una sentencia bielorrusa fue reconocida por primera vez en China, respectivamente. Para una discusión detallada de estos casos, vea nuestras publicaciones anteriores en el caso de Nueva Zelanda (Yang Chen contra Jinzhu Lin), el caso de Bielorrusia (Duo Mou Ni Mou contra Duo Mou Mie Mou), el caso de Kenia (Liu Chongliang contra Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Kenia) et al.), o el caso de Myanmar (Tan Junping y col. Contra Liu Zuosheng y col.).
  • 10 casos que involucran a las seis jurisdicciones existentes, a saber, Corea del Sur (tres casos), Estados Unidos (dos casos), Japón (dos casos), Singapur (un caso), EAU (un caso)y Polonia (un caso), se agregan. Tenga en cuenta que el caso de Pektor Art Co., Ltd. en 2020, siendo la segunda sentencia surcoreana reconocida en China, y el caso de LEE WON JUNE en 2019, siendo la segunda sentencia china reconocida en Corea del Sur, envía señales positivas de que después de que China dio el primer paso en el caso de Qingdao, en la práctica se forma un círculo de “seguimiento” entre China y Corea del Sur.
  • Cada caso ha sido revisado y se agregan más detalles, como los números de caso, las causas de la acción y el análisis del caso. Tenga en cuenta que hemos actualizado la causa de la acción y publicado un análisis de dos casos que involucran a Uzbekistán, donde China se niega a hacer cumplir las sentencias de Uzbekistán dos veces, debido a una notificación inadecuada del proceso.

Nos gustaría agradecer a las siguientes personas / instituciones que compartieron pensamientos e información valiosa con nosotros:

Como siempre, nos esforzamos por recopilar todas las decisiones judiciales chinas que involucran el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") y contrapartes extranjeras relacionadas con el reconocimiento y ejecución de sentencias chinas. La Lista de casos está disponible para que nuestros lectores construir expectativas razonables sobre REFJ en China.

La lista de casos se actualiza continuamente con nuevos informes. La información de casos, los comentarios y las sugerencias son bienvenidos. No dude en ponerse en contacto con la Sra. Meng YU por correo electrónico a meng.yu@chinajusticeobserver.com.

Para obtener una descripción general de la disposición de los casos en REFJ, consulte las tres tablas a continuación.

Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

 

Para obtener información sobre los tratados bilaterales de asistencia judicial que China y 39 Estados han celebrado, consulte la siguiente tabla.

(Para consultar la lista de tratados bilaterales de China sobre asistencia judicial en asuntos civiles y comerciales (incluida la ejecución de sentencias extranjeras), sírvase haga clic aquí. Los textos autorizados en chino y en otros idiomas ya están disponibles.)

Lista de tratados bilaterales de China sobre asistencia judicial en asuntos civiles y comerciales

Para obtener el informe detallado del país (región) sobre los casos de REFJ, consulte los siguientes cuadros.

Casos entre China y EE. UU. Sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y EE. UU. Sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Australia sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Bielorrusia sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y las Islas Vírgenes Británicas (BVI) sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Canadá sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Chad sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Francia sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Alemania sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China e Israel sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Japón sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Kenia sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Malasia sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Myanmar sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y los Países Bajos sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Nueva Zelanda sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Polonia sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Rusia sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Singapur sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Singapur sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y Turquía sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y los Emiratos Árabes Unidos sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y el Reino Unido sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras

Casos entre China y EE. UU. Sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (B) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (3)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en cómo se resuelven los conflictos de jurisdicción a través de mecanismos como la litispendencia y el forum non conveniens.