Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Cómo litigar ante los tribunales de Internet en China: Dentro de los tribunales de Internet de China Series -02

Viernes 25 Ene 2019
Categorías: Insights
Editor: Zheng Si

 

Actualmente hay tres tribunales de Internet en China, a saber, el Tribunal de Internet de Hangzhou establecido en agosto de 2017, y el Tribunal de Internet de Beijing y el Tribunal de Internet de Guangzhou establecidos en septiembre de 2018.

De acuerdo con las disposiciones del Tribunal Popular Supremo de China (SPC), los tribunales de Internet ejecutarán los procedimientos judiciales en gran parte en línea, incluida la presentación de la demanda, la aceptación de la presentación, la notificación del proceso, la mediación, el intercambio de pruebas, la preparación previa al juicio, la audiencia y el anuncio del fallo. , etc. Algunas partes del proceso pueden llevarse a cabo fuera de línea, solo a petición de las partes involucradas o según las necesidades del juicio. 

En este artículo, el Tribunal de Internet de Beijing se utiliza como ejemplo para interpretar cómo los tribunales de Internet en China atienden los casos.

Publicaciones relacionadas sobre los tribunales de Internet en China:

 

1. Cómo participan los litigantes y los abogados en los litigios en línea

Para garantizar que los propios litigantes y abogados presenten los casos en línea, los litigantes y sus abogados deben registrar una cuenta con su nombre real en el sitio web oficial del tribunal de Internet y verificar su identidad mediante el reconocimiento facial. El contrato de registro enfatiza que el acto realizado por las cuentas que ingresan a la plataforma electrónica de litigio con identidad autenticada será considerado como un acto realizado por el usuario.

Después de iniciar sesión en el sitio web del tribunal de Internet, el demandante y su abogado pueden presentar el caso en línea con los siguientes pasos:

(1) Cumplimentación de la información básica del caso. Vale la pena señalar que, a diferencia de los tribunales chinos tradicionales, el tribunal de Internet requiere que los demandantes y los acusados ​​proporcionen su número de teléfono móvil, fax, correo electrónico y herramientas de mensajería instantánea, como WeChat y QQ, los populares de China, porque los instrumentos legales se entregarán en litigantes con los métodos antes mencionados.

(2) Presentar una queja en línea, lo que incluye completar el contenido de la queja en línea o cargar una versión electrónica de la queja completa;

(3) Carga de pruebas. Actualmente, la plataforma admite evidencia en el formato de “Word, Excel, PDF, video, audio, archivos comprimidos, imágenes, TXT”, cubriendo la mayoría de los formatos de evidencia electrónica.

Según la statistics del Tribunal de Internet de Beijing, dado que la presentación en línea ya no está limitada por las horas de trabajo del tribunal, el 14% de las solicitudes de presentación se cargaron en días no laborables y el 24% se cargaron durante las horas no laborables entre semana, en total representa más de un tercio de todas las solicitudes presentadas.

Los tribunales enviarán un aviso y un código de verificación al acusado por SMS o correo electrónico después de aceptar el caso. Después de que el acusado inicie sesión en su cuenta en el sitio web del tribunal de Internet e ingrese el código de verificación, su cuenta se vinculará al caso en cuestión.

Tanto los litigantes como sus abogados pueden verificar el servicio de instrumentos legales, presentar documentos, presentar y contrainterrogar pruebas, participar en juicios en línea y recibir el fallo a través del sitio web del tribunal de Internet.

Puedes ver el video "Guía de tribunales de Internet de Beijing”Producido por el Tribunal Popular Superior de Beijing.

 

 

Haz clic AQUÍ para el video "Beijing Internet Court Guide".

2. Cómo los jueces presiden la audiencia en línea

La audiencia se realiza mediante video. Los jueces del panel colegiado se sientan en una sala de audiencias donde solo hay una pantalla enorme sin la presencia de litigantes u observadores. En los lados izquierdo y derecho de la pantalla están el demandante y su abogado, y el imputado y su abogado capturados por sus cámaras, mientras que en el medio están los documentos o pruebas que exhiben las partes involucradas. 

 

Imagen

Foto 1: una imagen completa del tribunal de Internet, fuente: “Jingfawangshi”, la cuenta oficial de Wechat del Tribunal Popular Superior de Beijing.

Imagen

Foto 2: panel colegiado durante el juicio en línea, fuente: “Jingfawangshi”, la cuenta oficial de Wechat del Tribunal Popular Superior de Beijing.

Imagen

Foto 3: litigantes y sus abogados durante el juicio en línea, fuente: “Jingfawangshi”, la cuenta oficial de Wechat del Tribunal Superior del Pueblo de Beijing.

Imagen

Foto 4: perspectiva del juez, fuente: “Jingfawangshi”, relato oficial de Wechat del Tribunal Supremo Popular de Beijing.

 

Las partes involucradas pueden descargar el cliente de la corte remota en el sitio web de la corte de Internet y luego acceder al sistema de audiencia de video en línea a través del cliente.

Las partes involucradas pueden participar en el juicio en cualquier lugar donde tengan acceso a Internet, lo que podría conducir a un sentido debilitado de la ceremonia judicial. Por ejemplo, algunas partes se visten de manera demasiado informal durante las pruebas en línea; o pueden asistir a la audiencia en cibercafés, centros comerciales, plazas y otros lugares públicos; o están en lugares ruidosos y oscuros o en lugares donde hay personas no relacionadas y pueden interferir con el juicio. El Tribunal de Internet de Guangzhou ha tenido que emitir nuevas reglas específicamente para garantizar que los juicios en línea sigan siendo tan serios como los juicios tradicionales.

3. Los tribunales chinos se expanden al mundo a través de Internet

Los tribunales de Internet notifican documentos a las partes a través de SMS, correo electrónico y procedimientos de mensajería instantánea, incluso si la persona se encuentra fuera de China. En realidad, esto hace que la asistencia judicial internacional sea innecesaria cuando los tribunales chinos notifican documentos a partes en otros países, lo que puede estar en conflicto con el tratado de asistencia judicial de China con países relevantes.

Además, las partes en cualquier parte del mundo pueden acceder al juicio en línea de los tribunales chinos a través de Internet, lo que permite a los tribunales chinos "celebrar una sesión" en cualquier país.

Esto ya está sucediendo. El Tribunal de Internet de Hangzhou una vez públicamente dijo que en uno de sus juicios, un litigante en Canadá participó en todo el proceso de juicio a través de Internet.

Dado que el SPC no restringe a los tribunales que no sean los tres tribunales de Internet para realizar juicios en línea, estos tribunales también están tratando de realizar juicios en línea cuando los litigantes se encuentran en otros países.

Se informó que el Cuarto Tribunal Popular Intermedio de Beijing escuché un caso en línea relativo al reconocimiento y ejecución de una sentencia de divorcio alemana, en la que una de las partes participó en Alemania; Tribunal Popular Primario de Xuanwu de la provincia de Jiangsu intentó una demanda de divorcio online en el que la esposa de Monacan está en Mónaco mientras que el marido está en China; Tribunal Popular Primario de Fangshan del municipio de Beijing manejó una disputa de divorcio online en el que la esposa está en Italia y el marido en Mauricio; para los Tribunales Populares de Ningbo, el número de mediación o juicios transfronterizos ha llegado a 11 durante los primeros 8 meses de 2018.

Los tribunales de Internet permiten que los tribunales chinos conozcan los casos dondequiera que estén las partes pertinentes. Dado que los tribunales de Internet ya no están sujetos a restricciones geográficas en los juicios de casos, que, en muchos casos, incluyen las restricciones fronterizas entre países, es muy probable que los límites de la jurisdicción de los tribunales tradicionales se cuestionen si este modelo prevalece en el futuro. 

 

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese