Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Cómo recopilar evidencia de Internet y las redes sociales: Guía de las reglas de evidencia civil de China (5)

avatar

 

Como herramienta esencial en la vida diaria, los tribunales chinos reconocen que Internet y las redes sociales son fuentes de prueba. Dado que los datos electrónicos generados por Internet y las redes sociales son fáciles de alterar o destruir, los tribunales chinos a menudo requieren que las partes utilicen la certificación notarial y otros métodos específicos para garantizar la autenticidad de las pruebas electrónicas. Con el desarrollo continuo de la tecnología, los tribunales chinos también están tratando de utilizar varias tecnologías nuevas, como la marca de tiempo y la cadena de bloques, para mejorar la eficiencia del examen de pruebas y reducir el costo de presentación de pruebas.

I.Qué revisan los tribunales chinos sobre la autenticidad de las pruebas de Internet y las redes sociales

Los datos electrónicos generados a partir de Internet y las redes sociales son uno de los ocho tipos de evidencia reconocidos por la Ley de Procedimiento Civil de China (CPL). Dada la naturaleza misma de las pruebas digitales que se manipulan y destruyen fácilmente, los tribunales chinos están muy preocupados por la autenticidad de dichas pruebas. En qué se centran principalmente las revisiones de los tribunales chinos:

(1) Si el sistema de software / hardware donde se genera, recopila, almacena y transmite el contenido es seguro y confiable.

(2) Si los medios de almacenamiento y custodia son definitivos, y si los métodos y medios de custodia son apropiados.

(3) Si el contenido es claro y completo, y si el contenido se agrega, elimina o modifica.

(4) Si el contenido se puede verificar a través de un formulario específico.

En la práctica, las partes pueden obtener pruebas de Internet y las redes sociales mediante notarización y sello de tiempo, para que el tribunal reconozca la autenticidad de dichas pruebas.

II. Recolección de evidencias por notarización

Para los contenidos de las páginas web y redes sociales, es una forma tradicional de obtener pruebas bajo el testimonio de notarios. En China, la notarización solo puede ser manejada por una oficina notarial establecida por el gobierno y sus notarios.

Las partes podrán verificar el contenido de las páginas web y redes sociales en las computadoras y teléfonos móviles de la notaría, y el notario deberá confirmar que dichos contenidos existen en Internet en un momento determinado, guardar los mismos mediante la impresión o grabación de un CD. , y emitir un certificado notarial al respecto. En comparación con los métodos emergentes de recopilación de pruebas que se mencionan a continuación, el costo de la notarización es mayor; además, es difícil lograr la recolección de evidencia en tiempo real debido a la necesidad de concertar citas con los notarios con anticipación. Sin embargo, dada la mayor credibilidad de la que goza la notarización, es muy poco probable que el tribunal anule la evidencia notarial.

III. Recopilación de pruebas por marca de tiempo

1. ¿Cuál es el principio de recopilación y verificación de pruebas por marca de tiempo?

La marca de tiempo es un certificado electrónico emitido por la institución de servicio de marca de tiempo para demostrar que los datos electrónicos han existido en un momento determinado y que están completos y son verificables. La marca de tiempo emitida por una institución neutral autorizada puede ser reconocida por los tribunales chinos y, por lo tanto, es legalmente efectiva.

El principio básico de recopilación y verificación de pruebas por marca de tiempo: la parte carga el valor de hash obtenido mediante el hash de los datos electrónicos a la institución de servicio de marca de tiempo, que cifrará el valor de hash y el tiempo de carga, y proporcionará los datos cifrados en forma de un documento electrónico (es decir, la marca de tiempo) para la parte.

Dado que el valor hash de cualquier dato electrónico es único, también lo es el contenido de cada marca de tiempo. Si los datos electrónicos con una marca de tiempo enviada por la parte son impugnados por la otra parte, la parte interesada puede solicitar a la institución de servicio de marca de tiempo que los descifre. Si el valor hash y el tiempo de generación de la evidencia leída después del descifrado es consistente con la evidencia misma, es suficiente para demostrar que la evidencia no ha sido manipulada.

Además, debido a que el algoritmo hash es irreversible, la institución de servicios de marca de tiempo no puede obtener el contenido específico de los datos electrónicos mediante cálculo inverso de acuerdo con el valor hash cargado por el usuario. Por lo tanto, la recopilación de pruebas por marca de tiempo también es altamente confidencial.

2. ¿Qué instituciones de marca de tiempo son reconocidas por los tribunales chinos?

En la práctica judicial, UniTrust Time Stamp Authority (https://www.tsa.cn/) es la institución de servicio de sellos de tiempo más utilizada y más reconocida. Dado que UniTrust Time Stamp Authority coopera con el Centro Nacional de Servicio de Hora de la Academia de Ciencias de China, la única institución de servicio de marca de tiempo legal en China, las marcas de tiempo emitidas por ella son ampliamente reconocidas por los tribunales en todos los niveles. Además, la Asociación de derechos de autor de Guangzhou (http://www.cagz.org/), la Sociedad de derechos de autor de Shenzhen (http://www.scs.org.cn/) y otras organizaciones también tienen una cooperación profunda con UniTrust. para los servicios de marca de tiempo en áreas locales, y los tribunales chinos también pueden reconocer las marcas de tiempo producidas por dichas organizaciones.

3. Pros y contras de la recopilación de pruebas por marca de tiempo

Tomando la autoridad de sello de tiempo de UniTrust como ejemplo, la plataforma de operaciones está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y todas las operaciones pueden ser completadas por las propias partes. Para las páginas web estáticas, la plataforma proporciona una recopilación de pruebas con un solo clic. La tasa estándar de una marca de tiempo es solo CNY 10. Por lo tanto, para las páginas web estáticas, la marca de tiempo es una forma conveniente, rápida y de bajo costo de obtener evidencia.

Sin embargo, para páginas web con imágenes o videos dinámicos, páginas web que requieren inicio de sesión, ventanas emergentes web y aplicaciones de teléfonos móviles, no se puede utilizar la recopilación de pruebas con un solo clic. Las partes deben diseñar un proceso estricto por sí mismas, comenzando con la inspección de limpieza de los equipos y la red, operando manualmente durante todo el proceso y solicitando marcas de tiempo para los resultados de cada paso. Por lo tanto, no es fácil utilizar la marca de tiempo para obtener pruebas en formas complejas. Una vez que haya alguna omisión en cualquier paso, la efectividad de la evidencia puede ser cuestionada.

Además, si el contenido probado por la marca de tiempo es diferente al del certificado notarial, algunos tribunales sostienen que prevalecerá el certificado notarial.

IV. Recolección de evidencia por blockchain

1. ¿Cuál es el principio de recopilación y verificación de pruebas mediante blockchain?

Según la marca de tiempo, la recopilación de pruebas por blockchain mejora la credibilidad de la marca de tiempo mediante el uso de la tecnología blockchain. Los principios de recolección de evidencia y verificación por blockchain son los siguientes: las partes cargan los datos electrónicos a la plataforma de red de la institución blockchain, la cual hará la marca de tiempo de los datos electrónicos, y luego almacenará las copias de los mismos en los servidores de otra cooperación. plataformas. Bajo la restricción del mecanismo de consenso de blockchain, cualquier cambio en la marca de tiempo debe ser acordado y registrado por cada plataforma, y ​​ninguna plataforma puede alterar la marca de tiempo por sí sola. Como resultado, la fuerza probatoria de las marcas de tiempo se ha incrementado aún más a través de la tecnología blockchain.

Vale la pena señalar que los tres tribunales de Internet existentes en China se han tomado a sí mismos como un nodo en la cadena y cooperaron con diferentes instituciones de blockchain para construir su propio sistema de verificación de blockchain. Tomando como ejemplo la "Cadena de equilibrio" (天平 链) establecida por el Tribunal de Internet de Beijing, las partes pueden requerir que la plataforma blockchain almacene los datos electrónicos y su valor hash en la "Cadena de equilibrio", que emitirá el número de verificación correspondiente a las partes. . Siempre que las partes envíen el número de verificación y los datos electrónicos originales, el tribunal de Internet puede verificar automáticamente la autenticidad y el tiempo de generación de los datos electrónicos en el backstage. Además de la "Cadena de equilibrio", la "Cadena de alianza" (联盟 developed) desarrollada por Ant Blockchain (链 链 链) y a la que accede el Tribunal de Internet de Hangzhou, y la "Cadena legal de Internet" (网通 法 链) establecida por el Tribunal de Internet de Guangzhou también tienen tales funciones. Esto ha mejorado enormemente la eficiencia del examen de pruebas.

Sobre la base de la experiencia exitosa de verificación de blockchain de los tribunales de Internet, algunos tribunales locales también han establecido sistemas de verificación de blockchain. En la actualidad, el Tribunal Supremo Popular (SPC) también está estableciendo una "Cadena Judicial" (司法 链) para los tribunales de todo el país. Se cree que la recopilación de pruebas mediante blockchain puede utilizarse más ampliamente en los tribunales chinos en el futuro.

2. Ventajas de la recopilación de pruebas mediante blockchain

Como es el caso de la recopilación de pruebas por marca de tiempo, la recopilación de pruebas por blockchain también es asequible y conveniente. Muchas plataformas blockchain han desarrollado funciones de recopilación de pruebas de autoayuda. Por ejemplo, en “BaoQuan.com” (保全 网) (https://www.baoquan.com/), las partes pueden tomar una captura de pantalla de la página web o registrar el proceso de operación de la computadora a través de este sitio web y cargarlo en la plataforma de servicio de red para obtener el "número de preservación" correspondiente y el paquete de datos de evidencia para su verificación futura. La tarifa estándar para la recopilación de pruebas de una página web es CNY 5. Para la grabación de pantalla o la grabación del proceso de operación de la computadora, la tarifa es CNY 50/10 minutos y CNY 5 / minuto por cada minuto extra. Además, el interesado también puede solicitar el certificado de autenticación judicial emitido por la institución de peritaje judicial a través del sitio web al mismo tiempo de obtener la prueba, y el certificado explicará el proceso y método de obtención de la prueba, la limpieza del medio ambiente para obtención de pruebas, etc. El certificado de autenticación judicial es útil para fortalecer aún más la eficacia de la recopilación de pruebas.

En la actualidad, las instituciones de servicios de blockchain de uso común incluyen, entre otras, "BaoQuan.com" que coopera con Hangzhou Internet Court y "TRUSTDO" (信任 度) que coopera con Beijing Internet Court.

3. Limitaciones de la recopilación de pruebas por blockchain

Técnicamente, la recopilación de pruebas mediante blockchain solo puede garantizar que los datos no puedan manipularse ni eliminarse después de almacenarse en la cadena. Si los datos son "falsos" antes de ser almacenados, dichos datos en realidad no tienen credibilidad. Aunque ha habido muchos casos en los que los tribunales admitieron pruebas recopiladas por blockchain, este método de recopilación de pruebas aún debe resistir la prueba del tiempo.

 

 

Foto de Jerry Wang (https://unsplash.com/@jerry_318) en Unsplash

Colaboradores: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Zhu Mengxuan 朱梦璇

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre la obtención de pruebas en el extranjero: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (3)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce un marco sistemático para la obtención de pruebas en el extranjero, abordando desafíos de larga data en litigios civiles y comerciales, al tiempo que adopta métodos innovadores como el uso de dispositivos de mensajería instantánea, mejorando así la eficiencia y adaptabilidad de los procedimientos legales.

Así hablaron los jueces chinos sobre la notificación transfronteriza del proceso: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (2)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 adopta un enfoque orientado a los problemas, abordando las dificultades en la notificación del proceso para casos relacionados con el extranjero ampliando los canales y acortando el período de notificación por publicación a 60 días para las partes no domiciliadas, lo que refleja una iniciativa más amplia para mejorar la eficiencia. y adaptar los procedimientos legales a las complejidades de los litigios internacionales.

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.

La Convención sobre Apostilla entra en vigor en China

En noviembre de 2023, entró en vigor en China la Convención de La Haya de 1961 que abolió el requisito de legalización de documentos públicos extranjeros (Convención de Apostilla), simplificando los procedimientos de documentos transfronterizos con 125 países y eliminando la necesidad de legalización consular para documentos públicos relacionados con el extranjero.