Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Cómo funciona la disputa de Alibaba? El papel de Alibaba y su imparcialidad - Serie CTD 101

Vie, 05 Nov 2021
Colaboradores: Meng Yu 余 萌

avatar

Si desea resolver disputas a través de Alibaba, debe saber qué papel desempeñará Alibaba y qué posición tomará.

Alibaba ofrece servicios de resolución de disputas tanto para compradores como para vendedores. En este sistema de resolución de disputas, Alibaba juega dos roles de hecho: proveedor de servicios y juez.

Para obtener más información, puede leer 4 cosas que debe saber sobre cómo presentar una disputa en Alibaba.

Rol 1: Proveedor de servicios

Aunque Alibaba proporciona servicios de plataforma comercial tanto a compradores como a vendedores, obtiene sus ingresos por servicios principalmente de los vendedores. De hecho, el modelo de negocio de Alibaba es atraer a más compradores y luego proporcionar compradores a los vendedores, a fin de obtener su tarifa de servicio.

En este sentido, Alibaba sirve principalmente a los vendedores, proporcionando compradores como "productos" a los vendedores.

Por lo tanto, Alibaba no será demasiado duro con los vendedores, solo quiere guiarlos para que cumplan el contrato con honestidad.

Rol 2: Juez

Al mismo tiempo, Alibaba también es el juez que toma decisiones en la resolución de disputas en línea entre compradores y vendedores. Alibaba determinará la parte infractora y las obligaciones pertinentes de manera imparcial sobre la base de las pruebas y los hechos proporcionados por ambas partes.

Esto requiere que Alibaba no favorezca a ninguna de las partes de la transacción.

Aparentemente, existen algunos conflictos entre los dos roles. Como proveedor de servicios, Alibaba tiende a favorecer a sus clientes que pagan, es decir, los vendedores; como juez, no puede favorecer a ninguna de las partes.

En esta situación, Alibaba 1) emitirá su decisión de manera imparcial si se dispone de hechos claros y pruebas concluyentes, y 2) favorecerá a los vendedores si es difícil determinar las responsabilidades entre compradores y vendedores debido a la falta de hechos claros y pruebas concluyentes.

Por lo tanto, si los compradores desean hacer un uso efectivo del sistema de mediación en línea de Alibaba, deben firmar contratos de venta claros con los vendedores y preservar las pruebas de manera adecuada.

 

 

La Serie 101 de controversias comerciales transfronterizas ('Serie CTD 101') proporciona una introducción a la disputa comercial transfronteriza relacionada con China y cubre el conocimiento esencial para la resolución de disputas comerciales transfronterizas y el cobro de deudas.

 

* * *

¿Necesita apoyo en el comercio transfronterizo y el cobro de deudas?

El equipo de CJO Global puede brindarle servicios de cobro de deudas y gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China, que incluyen: 
(1) Resolución de disputas comerciales
(2) Cobro de deudas
(3) Colección de Sentencias y Laudos
(4) Protección contra la falsificación y la propiedad intelectual
(5) Verificación de la empresa y diligencia debida
(6) Redacción y revisión de contratos comerciales

Si necesita nuestros servicios, o si desea compartir su historia, puede comunicarse con nuestra Gerente de Clientes, Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si desea saber más sobre CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea saber más sobre los servicios de CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea leer más publicaciones de CJO Global, haga clic en esta página.

 

Foto por bobbi wu on Unsplash

Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.