Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Cómo puedo evitar ser estafado en Alibaba? Tome como ejemplo la negativa del vendedor al envío - Serie CTD 101

Sáb, 13 nov 2021
Colaboradores: Meng Yu 余 萌

avatar

 

Asegúrese de especificar las condiciones para rescindir el contrato y reembolsar el anticipo en el contrato.

La negativa del vendedor al envío es un riesgo importante en el comercio electrónico transfronterizo, así como la mayor preocupación del comprador.

Aunque la existencia de vendedores fraudulentos es inevitable, los empresarios honestos y el comercio justo siguen siendo la corriente principal. Entonces, ¿por qué se niegan a enviar las mercancías a veces?

Dado que el brote del COVID-19 ha ejercido un gran impacto en la cadena de suministro, muchos vendedores se ven más o menos afectados y por lo tanto reacios a realizar envíos.

La principal razón para el no envío es el gigantesco aumento de los costos de flete y materias primas:

1. Flete

Si el vendedor y el comprador acuerdan estar sujetos a CIF, el flete corre a cargo del vendedor. En el último año, los precios de la logística internacional se dispararon. Para el vendedor, una vez que envía la mercancía y paga el flete, es muy probable que pierda dinero.

2. Costos de las materias primas

Debido al paquete de estímulo económico de varios países después de la epidemia, los costos de las materias primas generalmente se han incrementado varias veces. Esto lleva a que el costo estimado del vendedor al recibir el pedido sea mucho más bajo que el costo real, por lo que para el vendedor, una vez que comienza la producción, es probable que pierda dinero.

Si el vendedor aumenta el precio del producto debido al aumento de los costos de flete y materias primas, la confianza entre el comprador y el vendedor se derrumbará. Al comprador le preocupará que si cede esta vez, ¿el vendedor presionará más su "suerte" la próxima vez?

En este caso, rescindir el contrato y reembolsar el depósito puede ser la mejor opción para ambas partes.

En resumen, aconsejamos que:

En primer lugar, al firmar un contrato o pedido, el comprador y el vendedor deben agregar cláusulas de rescisión para circunstancias en las que el aumento de los costos haga que la ejecución del contrato no sea rentable.

En segundo lugar, es mejor que el comprador y el vendedor aceleren la ejecución del contrato. Cuanto más rápido se realice el envío después de firmar el contrato, menos probable será que el comprador y el vendedor se vean afectados por la fluctuación de los costos.

 

 

 

La Serie 101 de controversias comerciales transfronterizas ('Serie CTD 101') proporciona una introducción a la disputa comercial transfronteriza relacionada con China y cubre el conocimiento esencial para la resolución de disputas comerciales transfronterizas y el cobro de deudas.

 

* * *

¿Necesita apoyo en el comercio transfronterizo y el cobro de deudas?

El equipo de CJO Global puede brindarle servicios de cobro de deudas y gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China, que incluyen: 
(1) Resolución de disputas comerciales
(2) Cobro de deudas
(3) Colección de Sentencias y Laudos
(4) Protección contra la falsificación y la propiedad intelectual
(5) Verificación de la empresa y diligencia debida
(6) Redacción y revisión de contratos comerciales

Si necesita nuestros servicios, o si desea compartir su historia, puede comunicarse con nuestra Gerente de Clientes, Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si desea saber más sobre CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea saber más sobre los servicios de CJO Global, haga clic en esta página.

Si desea leer más publicaciones de CJO Global, haga clic en esta página.

 

Foto por lau keith on Unsplash

 

Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.