Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Aspectos destacados del sistema de casos guía de China: casos guía y series de casos similares (1)

Sol, 11 Oct 2020
Categorías: Insights

Ley china

Haga clic aquí para obtener más información sobre Sistema de casos en Chna.

Los casos rectores de China (指导 性 案例) se refieren a casos seleccionados por el Tribunal Supremo del Pueblo (SPC) a partir de sentencias efectivas de tribunales de todo el país mediante procedimientos específicos, y los tribunales de todos los niveles deben remitirlos a ellos al conocer de casos similares.

Estableciendo algunos requisitos básicos, el Disposiciones sobre orientación de casos  (关于 案例 指导 工作 的 规定) fueron emitidos por el SPC en noviembre de 2010 como un primer paso hacia el establecimiento del sistema Guiding Case.

1. ¿Quién puede emitir Casos Rectores?

Los casos guía solo pueden ser emitidos por el SPC. Los tribunales locales no tienen poder para dictar tales casos.

2. ¿Qué casos pueden convertirse en casos guía?

Todas las sentencias efectivas dictadas por tribunales de todo el país pueden convertirse en casos guía.

El SPC se centrará en los siguientes criterios al seleccionar casos candidatos: 

(1) Casos que suscitan gran preocupación por parte del público. La selección de estos casos puede reflejar la identificación de las actividades judiciales con el valor universal de la sociedad y ayudar a mejorar la identidad social y la credibilidad de las sentencias judiciales.

(2) Casos en los que las leyes y reglamentos son algo amplios y vagos. Los casos rectores pueden especificar aún más el estándar en la aplicación de la ley, restringiendo así la discreción de los jueces.

(3) Casos de carácter típico en la aplicación de la ley. Los casos rectores pueden ayudar al SPC a orientar uniformemente a los tribunales locales para que emitan juicios relativamente consistentes.

(4) Casos de nuevo tipo o que sean difíciles y complicados. Los casos guía pueden resolver problemas de aplicación legal difíciles o sin precedentes, mejorando así la eficiencia y la calidad del manejo de estos nuevos casos en los tribunales locales.

3. ¿Cómo encontrar y recopilar casos adecuados en los casos guía?

(1) Descubrimiento

Descubrimiento interno: cada tribunal puede seleccionar casos candidatos de los casos en su tribunal o jurisdicción.

Descubrimiento externo: las legislaturas, los expertos, los abogados y los asesores de personas pueden recomendar casos candidatos.

(2) Revisión inicial y compilación

El SPC ha establecido una Oficina de Orientación de Casos para ser responsable de clasificar, resumir y examinar los casos recomendados, así como de presentarlos al comité judicial del SPC para su discusión.

(3) Determinación

El comité judicial de la SPC decide qué casos se seleccionarán finalmente como Casos Rectores.

(4) Emisión

Los casos rectores determinados por el comité judicial del SPC se publicarán universalmente en forma de un anuncio en la Gaceta del SPC (最高人民法院 公报), el sitio web oficial del SPC y el Diario del Tribunal Popular (人民法院 报).

 


Foto de zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) en Unsplash

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC publica casos orientativos sobre la protección ambiental del Yangtze

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China publicó su 38.º lote de casos orientativos, centrados en la protección ambiental a lo largo del río Yangtze, con el objetivo de influir en las prácticas judiciales a nivel nacional y traducir la legislación en normas procesales.

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (B) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (3)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en cómo se resuelven los conflictos de jurisdicción a través de mecanismos como la litispendencia y el forum non conveniens.

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre jurisdicción civil internacional? (A) - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (2)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China ha abierto un nuevo capítulo sobre las normas de jurisdicción civil internacional en China, que cubre cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, procedimientos paralelos, litispendencia y foro no conveniente. Esta publicación se centra en los cuatro tipos de motivos jurisdiccionales, a saber, jurisdicción especial, jurisdicción por acuerdo, jurisdicción por sumisión y jurisdicción exclusiva.

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras? - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (1)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.