El 4 de enero de 2021, el Tribunal Financiero de Shanghai, por primera vez, aplicó el Código Civil en un caso relativo a disputas de contratos de préstamos financieros
El 4 de enero de 2021, el Tribunal Financiero de Shanghai, por primera vez, aplicó el Código Civil para concluir un caso relativo a disputas de contratos de préstamos financieros en segunda instancia, y dictaminó que la institución crediticia tiene la obligación de revelar claramente la tasa de interés real en el contrato de préstamo y que por su falta de divulgación, la entidad crediticia deberá devolver los intereses cobrados sobre la tasa de interés pactada en el contrato.
En septiembre de 2017, el demandante y el demandado firmaron el contrato de préstamo, acordando que la tasa de interés específica del préstamo estará sujeta al cronograma de amortización, con una tasa de interés promedio anual del 11.88%.
A partir de entonces, el demandante reembolsó 15 cuotas del principal y los intereses según lo previsto en el contrato. Con base en la cantidad real de capital e intereses, el demandante creía que la tasa de interés real era del 20.94%, muy superior al 11.88% acordado en el contrato, y el demandado nunca reveló la tasa de interés real durante la ejecución del contrato de préstamo. Entonces, el demandante presentó una demanda en el tribunal, solicitando al demandado que devuelva los intereses cobrados en exceso de más de CNY 880,000 y la pérdida de intereses por el uso de los fondos.
Después de la audiencia, el tribunal de primera instancia sostuvo que el calendario de pagos establecía el monto total de capital e intereses de cada pago y el monto de capital restante, que fue firmado por el prestatario para su confirmación, por lo que no hubo ocultación de la tasa de interés y Los reclamos del demandante fueron desestimados.
El Tribunal Financiero de Shanghai, después del juicio, sostuvo que de conformidad con las disposiciones pertinentes del Código Civil, el proveedor de la cláusula de formato tomará medidas razonables para recordar a la otra parte las cláusulas que contienen un interés significativo y para aclarar las consecuencias legales en caso de incumplimiento de las obligaciones. En este caso, el cronograma de amortización celebrado por las partes únicamente indica el monto de principal e intereses de cada cuota y el monto restante de principal, sin mencionar la tasa de interés real, el monto total de los intereses o el método de cálculo de los mismos. El calendario de pagos no es suficiente para revelar la tasa de interés real del contrato de préstamo. La primera parte del contrato de préstamo establece que la tasa de interés promedio anual es del 11.88% y que el método de reembolso es el pago a plazos. Si el prestatario solicita calcular el interés a la tasa de interés del 11.88% y con el principal restante como base, lo que se ajusta al entendimiento común de personas razonables comunes, así como a la práctica de transacciones y al principio de buena fe, dichas solicitudes deben ser soportado.
El Tribunal Financiero de Shanghai dictó la sentencia definitiva, anuló la sentencia original y ordenó al acusado que devolviera al demandante los intereses sobrecargados de más de CNY 840,000.
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
