Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Tiene China jurisprudencia?

avatar

 

No. Los jueces chinos solo aplican la ley estatutaria. Sin embargo, el Tribunal Popular Supremo de China está tratando de establecer un cierto grado de "jurisprudencia".

Los jueces chinos deberán recuperar y consultar el caso similar vinculante antes de dictar sentencias. Sin embargo, los jueces sólo aplican la ley refiriéndose al método incorporado en el caso similar, en lugar de aplicar directamente los casos similares como ley. Por lo tanto, China solo se está acercando a la jurisprudencia, pero en esencia, sigue siendo un país de derecho legal.

Haga clic aquí para obtener más información sobre Sistema de casos en China.

1. Aspectos destacados del sistema de casos orientativos de China

Los casos rectores de China (指导 性 案例) se refieren a casos seleccionados por el Tribunal Supremo del Pueblo (SPC) a partir de sentencias efectivas de tribunales de todo el país mediante procedimientos específicos, y los tribunales de todos los niveles deben remitirlos a ellos al conocer de casos similares.

2. Cómo funciona el sistema de casos orientativos de China

Los casos rectores se componen de títulos, palabras clave, aspectos destacados, disposiciones legales, hechos, tenencia y fundamento, acompañados de notas que incluyen los nombres de los jueces.

Cuando un caso pendiente es similar a un determinado Caso Rector en términos de hechos básicos y aplicación legal, el tribunal emitirá el fallo por referencia a los Puntos sobresalientes de este caso Rector de la sentencia. Cuando los tribunales se refieran a Casos Rectores para conocer de casos similares, deberán citar los Casos Rectores como fundamento, pero no como base legal.

3. Cómo buscan los jueces chinos casos similares

Para los jueces chinos, descubrir casos similares es una tarea desafiante y desconocida.

En 2010, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) estableció el Sistema de casos rectores, que obliga a los jueces a emitir fallos con referencia a los puntos principales de los casos rectores pertinentes en términos de hechos básicos y aplicación jurídica.

En 2020, el SPC estableció el Sistema de Recuperación de Casos Similares, requiriendo que los jueces recuperen los casos similares que “tienen similitud en términos de hechos, cuestiones y aplicación de la ley” con el caso pendiente, y que decidan si emitir un juicio. por referencia a un caso similar.

Dado que el sistema legal chino se compone principalmente de leyes estatutarias y carece de la cultura de la jurisprudencia, los jueces chinos tienen poca experiencia en el método de analogía. Por lo tanto, durante la última década, los tribunales de todos los niveles (incluido el SPC) han estado explorando métodos sistemáticos para descubrir casos similares.

Sin embargo, hasta ahora, todavía no hay una respuesta clara.

4. ¿Por qué China establece un sistema de casos guía y un sistema de recuperación de casos similar?

El Sistema Guía de Casos (指导 性 案例 制度) y el Sistema de Recuperación de Casos Similares (类 案 检索 制度) se establecen para unificar la aplicación de la ley y restringir la discreción de los jueces.

5. ¿Son los casos rectores de China un tipo de jurisprudencia?

Los casos rectores de China (指导 性 案例) son diferentes de la jurisprudencia y, en esencia, pertenecen a la ley estatutaria.

Tanto en los países de derecho consuetudinario como de derecho civil, los precedentes son esencialmente el resultado natural del proceso judicial. En otras palabras, cualquier juez puede decidir hacer de un caso un precedente y, en principio, cualquier sentencia puede convertirse en un precedente. Los casos rectores de China son seleccionados por la máxima autoridad del sistema judicial, es decir, el Tribunal Popular Supremo (SPC).

La jurisprudencia es como "seguir la historia". Requiere que los jueces, cuando se enfrentan a un caso actual, miren hacia atrás y se pregunten repetidamente "¿qué hicimos la última vez"? Los casos rectores de China son más bien "crear historia". En ausencia de reglas legales, el SPC usa casos rectores para establecer reglas por adelantado. Una vez que posteriormente se encuentra una solución más adecuada, o se enmienda la ley, las reglas de los casos rectores se incorporan o se revocan. 

6.¿Cuándo deberían los jueces chinos recuperar casos similares? 

El Sistema de Recuperación de Casos Similares significa que cuando los jueces se encuentren con ciertas circunstancias en los juicios, buscarán un caso similar al caso pendiente de las sentencias vinculantes, es decir, el “Caso Similar” (类 案), y emitirán las sentencias referidas. al caso similar.

7. Recuperación de casos similares: ¿China avanza hacia la jurisprudencia?

No, China no avanza hacia la jurisprudencia, pero mantiene la tradición de la ley estatutaria mientras constantemente innova y explora. Los casos similares pueden considerarse tutoriales de aplicación con ejemplos de leyes estatutarias. 

 

También te puede interesar esta publicación ¿China tiene derecho consuetudinario?

 

 

 

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

SPC publica casos orientativos sobre la protección ambiental del Yangtze

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China publicó su 38.º lote de casos orientativos, centrados en la protección ambiental a lo largo del río Yangtze, con el objetivo de influir en las prácticas judiciales a nivel nacional y traducir la legislación en normas procesales.

¿Tiene China jurisprudencia?

No. Los jueces chinos solo aplican la ley estatutaria. Sin embargo, el Tribunal Popular Supremo de China está tratando de establecer un cierto grado de "jurisprudencia".