Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)DutchFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoportuguésrusoespañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

Coronavirus, disputas contractuales y casos de quiebra: los tribunales chinos responden a la serie COVID-19-02

Dom, 16 ago 2020
Categorías: Insights

avatar

El 15 de mayo de 2020, el Tribunal Popular Supremo de China (SPC) emitió un documento judicial sobre el juicio de disputas contractuales, disputas financieras y casos de quiebra en el contexto de COVID-19.

El SPC ha promulgado tres documentos judiciales en respuesta a la epidemia de COVID-19 en abril, mayo y junio, respectivamente. Introduciremos el segundo documento en esta publicación.

Vea las otras dos publicaciones de la Serie, para una discusión detallada de la Opinión I y la Opinión III del SPC en respuesta a la pandemia de COVID-19:

El segundo documento judicial son las Opiniones Orientadoras sobre varias cuestiones relativas al juicio legal y adecuado de casos civiles relacionados con el COVID-19 (II) (关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的 指导 意见 (二)) (en adelante denominada “Opinión II”).

Los puntos clave de la Opinión II son los siguientes.

1. Disputas de contratos de compraventa

Cuando los vendedores no pueden entregar los bienes a tiempo según lo acordado debido a la epidemia de COVID-19, siempre que el propósito del contrato no sea inalcanzable, el comprador no puede rescindir el contrato (Nota del autor: incluso si el comprador tiene derecho a rescindir el contrato según el contrato). Por el contrario, cuando el evento hace que el objeto del contrato sea inalcanzable, el comprador puede solicitar la rescisión del contrato y el reembolso del anticipo o depósito que se haya pagado. 

Si las partes pueden continuar cumpliendo el contrato, pero la epidemia de COVID-19 hace que el precio y el tiempo límite acordados para la entrega sean irrazonables, las partes pueden solicitar al tribunal que realice ajustes.

2. Disputas de contratos de arrendamiento 

Si un arrendatario alquila una vivienda para la operación comercial y sus ingresos se reducen drásticamente debido a la epidemia de COVID-19, el arrendatario puede posponer el pago del alquiler. Si la vivienda es de propiedad estatal, el arrendatario podrá solicitar una reducción o exención del alquiler de acuerdo con la política del Estado. Si la vivienda es de propiedad privada, el arrendatario puede solicitar al tribunal que ajuste el alquiler.

3. Disputas sobre contratos de formación 

Cuando las partes celebraron un contrato de capacitación fuera de línea, pero la capacitación fuera de línea no se puede llevar a cabo debido a la epidemia de COVID-19, las partes pueden solicitar ajustes como adoptar capacitación en línea, cambiar el período de capacitación o las tarifas de capacitación. Si el contrato no se puede ajustar, el aprendiz puede solicitar la rescisión del contrato.

4. Pago en línea de menores

Cuando los menores gasten una cantidad de dinero que sea incompatible con su edad e inteligencia en juegos pagos en línea o en dar una "recompensa" en una plataforma de transmisión en vivo sin el consentimiento de sus tutores, los tutores pueden solicitar a los proveedores de servicios de red que le reembolsen. el pago. (Nota del autor: los menores tienen que estudiar en línea en casa debido a la epidemia de COVID-19, pero también pueden usar la red para una gran cantidad de servicios de entretenimiento en línea. Los padres están extremadamente molestos por los problemas, y esta disposición es muy probable para resolver el problema).

5. Disputas financieras / de seguridad / de seguros

Las instituciones financieras deberán acatar las políticas de apoyo financiero emitidas por el Banco Popular de China y las autoridades reguladoras financieras relevantes, y no entablarán demandas tales como vencimiento anticipado de préstamos y rescisión unilateral de contratos en violación de la política. 

Cuando las partes pierdan temporalmente fuentes de ingresos debido al impacto de la epidemia de COVID-19, en lo que respecta a las disputas sobre el reembolso personal de préstamos como hipoteca de vivienda y tarjetas de crédito involucradas por las personas, los tribunales cambiarán el período de reembolso de acuerdo con la principio de equidad (Nota del autor: es decir, los tribunales no deben sostener precipitadamente que la parte ha incumplido el contrato).

En cuanto a las disputas sobre la pignoración de derechos de acciones y negociación de márgenes de valores causadas por fluctuaciones de precios del mercado de valores durante el período de prevención y control de la epidemia, los tribunales deberán hacer esfuerzos para coordinar los intereses de todas las partes, con el fin de reducir el impacto en la mercado de la seguridad (Nota del autor: es decir, los tribunales no determinarán directamente que una de las partes sea responsable con base en el contrato pertinente entre las partes).

En el juicio de disputas de seguros médicos relacionados con la epidemia de COVID-19, los tribunales no respaldarán la siguiente defensa de los aseguradores: (1) la enfermedad no se incluye dentro de las enfermedades graves o accidentes de seguro según lo acordado en los contratos de seguro médico comercial; (2) el asegurado no ha recibido tratamiento en la institución de servicios médicos según lo acordado en el contrato de seguro; o (3) el contrato de seguro médico es un regalo de la compañía de seguros. 

6. Casos de quiebra

Cuando una empresa no pague sus deudas debido al impacto de la epidemia de COVID-19 y sus acreedores hayan presentado una solicitud de quiebra, el tribunal tratará de rescatar a la empresa para evitar la quiebra y guiar activamente a los deudores para que negocien con los acreedores. eliminar las razones de la quiebra a plazos, extender el período de ejecución de la deuda, cambiar el precio del contrato u otros medios, o guiar activamente a los deudores para resolver la crisis de la deuda a través de mediación extrajudicial, reorganización extrajudicial o pre -organización.

En cuanto a las empresas que han caído en dificultades antes del estallido de la epidemia de COVID-19, y su producción y operación se han deteriorado aún más debido a la epidemia de COVID-19 o las medidas de prevención y control de la epidemia, por lo que se han establecido las razones de la quiebra, la los tribunales aceptarán la solicitud de quiebra sin demora de acuerdo con la ley.


Foto de Li Lin (https://unsplash.com/@northwoodn) en Unsplash

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Tribunal de Beijing reconoce sentencia de divorcio de Hong Kong bajo nuevas reglas del SPC

En agosto de 2022, un decreto absoluto de divorcio de Hong Kong fue reconocido por el Cuarto Tribunal Popular Intermedio de Beijing, marcando la primera vez que el “Dispositivo del Tribunal Popular Supremo sobre el Reconocimiento Recíproco y la Ejecución de Sentencias Civiles en Casos de Matrimonio y Familia por parte de los Tribunales del continente y de la Región Administrativa Especial de Hong Kong”.

SPC emite nuevas reglas sobre órdenes de protección personal

En julio de 2022, el Tribunal Popular Supremo de China emitió las "Disposiciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el manejo de casos de órdenes de protección personal", que perfecciona el sistema de órdenes de protección personal establecido por la Ley contra la violencia doméstica en 2016.