Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Próximamente: Principios asiáticos para el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras

avatar

 

Desde 2019, tenemos a menudo destacado el trabajo de la Instituto Asiático de Derecho Comercial. También hemos estado cooperando estrechamente con Asian Business Law Institute en su proyecto con el objetivo de promover la armonización de las reglas para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en Asia (para una discusión detallada, vea nuestra publicación anterior "Gran intento: un régimen armonizado en toda Asia para el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras").

En breve, el Asian Business Law Institute lanzará una ambiciosa publicación titulada Principios asiáticos para el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras.

La Principios asiáticos comprenden 13 principios generales para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras que son comunes entre los diez estados miembros de la ASEAN, Australia, China, India, Japón y Corea del Sur.

Muchos de los desarrollos en esta área del derecho que hemos discutido sobre China Justice Observer se han citado en los Principios de Asia.

Los Principios Asiáticos se publicarán en formato de libro electrónico y en papel. Más detalles (incluida la tabla de contenido) están disponibles aquí.

 

Foto de Stephanie Yeh (https://unsplash.com/@cheez612) en Unsplash

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras? - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (1)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.