China Justice Observer

中国 司法 观察

InglésarabicChino (simplificado)DutchFrancésAlemánHindiItalianoJaponésKoreanPortuguésrusoEspañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

La corte china dictamina en el drama de televisión 'IPartment' versus la película 'Ipartment'

En julio 2021, El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing dictó sentencia en primera instancia sobre el caso de infracción de marca y competencia desleal of Tecnología informática Lianfan (Shanghai) Co., Ltd (en adelante, el "Demandante") contra Shanghai Gaoge Producción de cine y televisión Co., Ltd., Shanghai Film (Group) Co., Ltd., Tencent Pictures Cultural Communication Co., Ltd., Dadi Digital Cinema Corporación, Beijing Herui Film Culture Co., Ltd., y Wang Yuan (汪 远) (en adelante, los "Demandados"). De conformidad con la sentencia, se ordenó a los seis Demandados que detuvieran los actos de competencia desleal, eliminen el impacto derivado de los mismos e indemnicen a la Demandante por las pérdidas económicas de CNY 4 millones y gastos razonables de CNY 300,000.

El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing sostuvo que los derechos del demandante en la temporada 1 de 'Ipartment' (爱情 公寓) y la temporada 2 de 'Ipartment' fueron confirmados por la sentencia vinculante, y que se debe obtener la autorización del demandante si alguien quisiera usar el nombre del televisor. drama, configuración de personajes y tramas relevantes, etc. Después de que se completa la producción de dicho drama televisivo, se ha transmitido continuamente en varios canales de televisión y plataformas en línea, y ha ganado gran atención y popularidad. Como el nombre del drama televisivo, "Ipartment" generalmente refleja el tema, el contenido, las características de la comedia y el tipo de drama televisivo. Es identificable en términos de la fuente del drama televisivo, y puede considerarse como un “nombre de mercancía con cierta influencia” y debe estar protegido por la Ley de Competencia Desleal. Los Demandados, sin la autorización del Demandante, utilizaron “Ipartment” como nombre de la película involucrada en el caso, la promocionaron y la publicitaron. Subjetivamente, los Demandados tenían la intención de hacer uso de la buena voluntad existente de la serie televisiva "Ipartment" Seasons One and Two mediante el uso del mismo nombre. Objetivamente, los demandados causaron confusión y una identificación errónea entre el público relevante, dañaron los intereses competitivos del Demandante y constituyeron “uso no autorizado del nombre de otro producto que tiene cierta influencia” estipulado en el Artículo 6 (1) de la Ley contra la competencia desleal, lo que constituye competencia desleal, debiendo los Demandados asumir las correspondientes responsabilidades civiles.

El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing también señaló que el título de la película y los nombres de los personajes en el caso no desempeñaban un papel en la distinción de la fuente de los servicios, por lo que el tribunal desestimó la afirmación del demandante de que el acto involucrado en el caso infringía el derecho del demandante a exclusivamente utilizar la marca registrada.

 

 

Foto de portada por EnebroFotón (https://unsplash.com/@juniperphoton) en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Puede que también te guste

China regula las actividades de "minería" de moneda virtual

En septiembre de 2021, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y otras diez autoridades emitieron conjuntamente el “Aviso sobre la regulación de las actividades 'mineras' de la moneda virtual” (关于 整治 虚拟 货币 “挖矿” 活动 的 通知), con el objetivo de regular la moneda virtual ”. actividades mineras ”y promover la conservación de energía y la reducción de emisiones.

Entra en vigor el reglamento de ejecución de la ley de supervisión de China

El “Reglamento de implementación de la Ley de Supervisión de la República Popular China” (中华人民共和国 监察 法 实施 条例), siendo el primer reglamento de supervisión elaborado por la Comisión Nacional de Supervisión desde su establecimiento, entró en vigor el 20 de septiembre de 2021.

China para prevenir riesgos de especulación en el comercio de divisas virtuales

En septiembre de 2021, el SPC y otras nueve autoridades emitieron conjuntamente un "Aviso sobre la prevención adicional y la eliminación de los riesgos de especulación en el comercio de divisas virtuales" (关于 进一步 防范 和 处置 虚拟 货币 交易 炒作 风险 的 通知), reafirmando la ilegalidad del comercio de divisas virtuales Porcelana.

SASAC emite reglas sobre la junta directiva de las empresas estatales centrales

La Comisión de Administración y Supervisión de Activos de Propiedad del Estado de China del Consejo de Estado emitió recientemente las "Reglas de trabajo de la Junta de Directores de las Empresas de Propiedad del Estado Central (para la Implementación de Prueba)" (中央 企业 董事会 工作 规则 (试行)), con el objetivo de mejorar la función de supervisión del consejo de administración en las empresas estatales centrales.

MCT regulará las agencias de corretaje de desempeño en línea

En agosto de 2021, entraron en vigor las “Medidas administrativas para las agencias de corretaje de desempeño en línea” (网络 表演 经纪 机构 管理 办法) de China, que establecen requisitos estrictos para las agencias de corretaje de desempeño en línea.