Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Tribunal chino reconoce un fallo de los Emiratos Árabes Unidos por primera vez, los tribunales del DIFC "han tenido un buen comienzo" en China

 

Un tribunal de Yinchuan, China, reconoció una sentencia judicial de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) en marzo de 2018, que ayudará a los Tribunales del Centro Financiero Internacional de Dubái (Tribunales DIFC) a participar en la resolución de disputas relacionadas con China en el futuro. 

1. Visión 

El 6 de marzo de 2018, el Tribunal Popular Intermedio de Yinchuan (Tribunal de Yinchuan) dictó la sentencia civil “(2017) Ning 01 Xie Wai Ren No. 1” ((2017) 宁 01 协 外 认 1 号), reconociendo la sentencia civil de Dubai Tribunal de Primera Instancia, Emiratos Árabes Unidos (Asunto No 417/2016). Hasta donde sabemos, es la primera vez que un tribunal chino reconoce una sentencia de los Emiratos Árabes Unidos. 

El Tribunal de Yinchuan reconoció la sentencia de los Emiratos Árabes Unidos de acuerdo con la Estoy de acuerdo entre la República Popular China y los Emiratos Árabes Unidos sobre asistencia judicial en asuntos civiles y comerciales (el Acuerdo). El Acuerdo entró en vigor el 12 de abril de 2005. En el párrafo 1, el artículo 17 del Acuerdo se establece que "Cada Parte Contratante, de conformidad con su legislación nacional, reconocerá y hará cumplir las resoluciones en materia civil, comercial y de identidad, así como las resoluciones sobre asuntos civiles colaterales en causas penales dictadas por los tribunales de la otra Parte Contratante ".

2. Resumen del caso

Li Xianming (李先明) presentó una demanda contra Tian Fei (田 飞) en el Tribunal de Primera Instancia de Dubai, Emiratos Árabes Unidos, el 26 de septiembre de 2016. Li y Tian son residentes de la Región Autónoma de Ningxia Hui de China. Li firmó un acuerdo de comisión con Tian, ​​en el que acordaron que Li le encargó a Tian que manejara los permisos necesarios y los documentos de aprobación para la peregrinación de los Emiratos Árabes Unidos a La Meca. A partir de entonces, surgieron disputas entre las partes sobre el acuerdo. El Tribunal de Primera Instancia de Dubai dictó una sentencia en rebeldía el 14 de diciembre de 2016, ordenando a Tian que devolviera 1,145,000 yuanes a Li, así como otros gastos, incluidos los honorarios de abogados de 1,000 dirhams. 

El 25 de julio de 2017, el Tribunal de Yinchuan aceptó la solicitud de Li de reconocimiento de la sentencia mencionada por el Tribunal de Primera Instancia de Dubai y organizó una audiencia el 20 de noviembre de 2017. Tian no estuvo presente en la audiencia. 

El Tribunal de Yinchuan falló: el abogado de Li proporcionó información al Tribunal de Primera Instancia de Dubai para ayudar a notificar a Tian, ​​y el Tribunal ha notificado repetidamente a Tian que comparezca ante el tribunal, pero Tian aún no ha asistido al juicio del Tribunal de Primera Instancia de Dubai. 

El Tribunal de Yinchuan sostuvo que: (1) El lugar de domicilio del demandado (Tian) es Yinchuan, por lo que el tribunal de Yinchuan tiene jurisdicción sobre la solicitud de Li; (2) El demandante (Li) ha presentado al Tribunal de Yinchuan una copia certificada de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Dubai y su traducción al chino; (3) China y los Emiratos Árabes Unidos han celebrado un tratado internacional sobre reconocimiento mutuo y ejecución de sentencias civiles (es decir, el Acuerdo antes mencionado); (4) La sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Dubai no viola los principios básicos de las leyes chinas o la soberanía nacional, la seguridad y los intereses públicos sociales. 

Por la presente, el Tribunal de Yinchuan reconoció la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Dubai y ordenó a Tian, ​​el demandado, pagar la tasa de solicitud de 100 RMB por el caso. 

3. Comentario 

El reconocimiento y ejecución por parte del Tribunal de Yinchuan de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Dubai, EAU, significa que reconocer y hacer cumplir las sentencias judiciales de los EAU en China, incluidas las dictadas por el Tribunales DIFC, se ha convertido en una realidad. 

Cabe señalar que los Tribunales DIFC firmaron un memorando de cooperación con el Tribunal Superior del Pueblo de Shanghai en 2016 con el fin de convertir el establecimiento de vínculos con China en una prioridad estratégica. Los Tribunales del DIFC también dijo en el sitio web que, "las sentencias y órdenes de los Tribunales DIFC son ejecutables en muchos países (incluidos China e India) de acuerdo con las leyes nacionales que rigen el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras". El fallo del Tribunal de Yinchuan demostró que los esfuerzos de los Tribunales DIFC han comenzado a dar frutos. El caso también significa que las partes estarán más tranquilas para resolver disputas que pueden involucrar el reconocimiento y ejecución de sentencias en China en los Tribunales DIFC. 

 

 

Si desea obtener el texto completo de la decisión, o discutir con nosotros sobre la publicación, o compartir sus opiniones y sugerencias, comuníquese con la Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si necesita servicios legales para el reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros en China, comuníquese con el Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du y su equipo de abogados experimentados podrán ayudarlo.

Si desea recibir noticias y obtener información detallada sobre el sistema judicial chino, no dude en suscribirse a nuestros boletines informativos (suscríbete.chinajusticeobserver.com ).

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras? - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (1)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.