Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésarábicaChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianojaponésCoreanoportuguésrusoespañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

Tribunal chino hace cumplir el laudo arbitral de 100 millones de dólares de SCC

En agosto de 2021, el Tribunal Popular Intermedio de Liaocheng, Shandong dictaminó reconocer el laudo arbitral sobre el incumplimiento de Luxi Chemical Group Co., Ltd. (鲁西 化工 集团 股份有限公司) del Acuerdo de confidencialidad y no uso de LP Oxo Technology que firmó con Johnson Matthey Davy Technology Ltd. y Dow Global Technologies Limitado. El laudo arbitral fue dictado el 7 de noviembre de 2017 por el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC) en Suecia.

Los dos solicitantes, Johnson Matthey Davy Technology Ltd. y Dow Global Technologies Ltd., son empresas químicas de renombre mundial que desarrollan y operan conjuntamente la tecnología LP Oxo para la producción de alcohol butil-octílico. El 10 de septiembre de 2010, los solicitantes firmaron el Acuerdo de confidencialidad y no uso de la tecnología LP Oxo con el demandado Luxi Chemical Group Co., Ltd., y revelaron parte de la información técnica al demandado. De conformidad con el Acuerdo, el demandado está sujeto a una obligación de no uso y confidencialidad con respecto a la información proporcionada por los solicitantes. Sin embargo, finalmente no lograron llegar a un acuerdo sobre la licencia de tecnología. Posteriormente, las demandantes descubrieron que la demandada había incumplido su obligación de no uso y confidencialidad al utilizar la tecnología confidencial sin la autorización de las demandantes para construir varias plantas. El 28 de noviembre de 2014, los solicitantes solicitaron el arbitraje ante el SCC Arbitration Institute de conformidad con las cláusulas de arbitraje del Acuerdo. El 7 de noviembre de 2017, el Instituto de Arbitraje dictó un laudo final sobre cuestiones tales como si el demandado violó el contrato, si se debería dictar una orden judicial contra el demandado y el monto de la compensación que debe pagar el demandado y los intereses devengados al respecto. . El 26 de diciembre de 2017, el Instituto de Arbitraje emitió un laudo complementario sobre el pago de intereses después del laudo final. El monto de la indemnización determinado en el laudo supera los US $ 100 millones.

 

 

Foto de portada por Jeff él (https://unsplash.com/@jeffhe) en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

China modifica reglas sobre prohibición de acuerdos de monopolio

En marzo de 2023, la Administración Estatal para la Regulación del Mercado (SAMR) de China emitió las Disposiciones modificadas sobre la prohibición de los acuerdos de monopolio, centrándose en la regulación del monopolio de las plataformas de Internet.

China emite contrato estándar para exportación de datos

En febrero de 2023, la Administración del Ciberespacio de China emitió las "Medidas para el contrato estándar para la exportación de información personal" y el "Contrato estándar para la exportación de información personal".

China amplía criterios para la legítima defensa

La directriz recientemente emitida por la Fiscalía Popular Suprema de China y el Ministerio de Seguridad Pública ha ampliado los criterios para determinar la legítima defensa en casos de lesiones menores.