Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Tribunal chino acepta caso sobre reconocimiento de sentencia de Kenia

Sol, 29 Nov 2020
Categorías: Insights
Colaboradores: Meng Yu 余 萌

avatar

 

En enero de 2018, un tribunal local chino aceptó un caso de reconocimiento y ejecución de una sentencia de Kenia, pero el solicitante retiró la solicitud posteriormente.

El 4 de enero de 2018, el Tribunal Popular Intermedio de Ningbo en la provincia de Zhejiang de China aceptó Liu Chongliang (刘 重 亮) contra Webwave Electric Manufacturing Co.Ltd. (Kenia), Weng Shifang (翁士芳) y Peng Wanneng (彭 万能) ((2018 ) Zhe 02 Xie Wai Ren No. 01) ((2018) 浙 02 协 外 认 1 号)) (en adelante “el Caso Kenia”). Este caso implicó el reconocimiento y la ejecución de una sentencia dictada en Kenia, pero el solicitante retiró la solicitud posteriormente.

El 9 de mayo de 2019, el Tribunal de Ningbo emitió un fallo para conceder la solicitud de retirada.

Según nuestro entendimiento, China no ha firmado un tratado que implique el reconocimiento y la ejecución de sentencias con Kenia, y los tribunales chinos no habían aceptado casos relacionados con el reconocimiento y la ejecución de sentencias de Kenia antes de este caso.

De hecho, hasta ahora, entre todos los países africanos, China solo ha manejado casos relacionados con el reconocimiento y ejecución de una sentencia chadiana.

En el caso del Chad, el tribunal chino se negó a reconocer y ejecutar la sentencia chadiana sobre la base de que China no había celebrado los tratados pertinentes con Chad, y los tribunales chadianos no habían reconocido o ejecutado sentencias chinas antes (es decir, la ausencia de reciprocidad).

Desde 2015, China ha estado liberalizando sus reglas para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Esperamos que los tribunales chinos den un paso positivo hacia el reconocimiento y la ejecución de las sentencias dictadas en los países africanos.

Para obtener más información sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, haga clic en esta página

Lamentablemente, el caso de Kenia finalmente se retiró y, por lo tanto, no tenemos la oportunidad de conocer la actitud de los tribunales chinos sobre este tema.

Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Decodificando el punto de inflexión: una mirada más cercana al reconocimiento de China de la quiebra japonesa

Este artículo de seguimiento se centra en la revisión detallada realizada por el tribunal chino del caso de Shanghai International Corporation en 2023, destacando la importancia de la reciprocidad en los procedimientos de quiebra transfronterizos y subrayando el enfoque cambiante de China para reconocer sentencias extranjeras (ver In re Shanghai International Corporation (2021 ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

SPC interpreta tratados y prácticas internacionales en los tribunales chinos

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China reafirmó la supremacía de los tratados internacionales sobre las leyes nacionales en casos civiles y comerciales relacionados con el extranjero con su “Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de tratados y prácticas internacionales” (关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释).

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).