China Justice Observer

中国 司法 观察

InglésarabicChino (simplificado)DutchFrancésAlemánHindiItalianoJaponésKoreanPortuguésrusoEspañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

Informe del Tribunal de China sobre el reconocimiento de sentencias de divorcio de Corea del Sur (2020)

Sol, 22 Nov 2020
Categorías: Perspectivas
Colaboradores: Meng Yu 余 萌

avatar

 

Una encuesta reciente de un tribunal local chino muestra cómo los tribunales chinos escuchan casos relacionados con el reconocimiento y la ejecución de sentencias de divorcio extranjeras.

El informe de la encuesta, titulado "Audiencia y análisis de casos que solicitan el reconocimiento de los efectos de las sentencias de divorcio por los tribunales de la República de Corea" (申请 承认 大韩民国 法院 离婚 裁判 效力 案件 的 审理 情况 及 分析), se publicó en “People's Judicatura ”(人民 司法) (No. 25, 2020). Lo logró un grupo de investigación del Tribunal Popular Intermedio de la Prefectura Autónoma Coreana de Yanbian ("Tribunal de Yanbian") en la provincia de Jilin, incluido el juez Zhang Xiumei (张秀梅) (vicepresidente del Tribunal de Yanbian), el líder del grupo, el juez Mu Longgang (母 龙 刚) y otros cinco jueces.

Hemos resumido los aspectos más destacados del informe de la siguiente manera:

1. Fondo

Yanbian (延边) es una prefectura autónoma de Corea en China que limita con Corea del Norte.

Esta prefectura es la región predominantemente poblada por Corea de China, con aproximadamente el 36% de la población total de esta región compuesta por coreanos, y el 42% de la población coreana de China viviendo en esta región.

Desde el establecimiento de la relación diplomática entre China y Corea del Sur, un gran número de residentes de Yanbian se han ido a Corea del Sur a trabajar y estudiar. Muchos de ellos han aprovechado el matrimonio o el matrimonio falso con ciudadanos coreanos para obtener visas para Corea del Sur. Sin embargo, estos matrimonios no suelen durar mucho. Como resultado, el número de casos de divorcio transfronterizo entre China y Corea del Sur ha aumentado drásticamente.

En estos casos, algunas partes optan por presentar una demanda en un tribunal chino, mientras que a otras les gustaría llevar el caso a un tribunal coreano y luego solicitar el reconocimiento de la sentencia de divorcio de Corea del Sur en el tribunal chino.

En consecuencia, el Tribunal de Yanbian ha aceptado un gran número de este tipo de solicitudes, lo que representa el mayor número de casos de reconocimiento de sentencias de divorcio extranjeras en China.

2. Número de casos del Tribunal de Yanbian

De 2015 a 2019, Yanbian Court había aceptado un total de 2,191 casos de este tipo.

Como podemos ver en la figura siguiente, el número de casos ha ido disminuyendo durante los últimos cinco años.

La razón radica principalmente en el hecho de que la política de visados ​​de Corea del Sur se ha vuelto cada vez más indulgente con los ciudadanos chinos, especialmente los residentes coreanos de Yanbian, en los últimos años, por lo que las partes no tienen que obtener visas a través de matrimonios falsos, lo que provoca una disminución en el tasa de matrimonios transfronterizos entre ciudadanos chinos y coreanos y una posterior disminución de la tasa de divorcios.

De todas las solicitudes de reconocimiento de sentencias de divorcio extranjeras aceptadas por el Tribunal de Yanbian, 2178 fueron sentencias coreanas, lo que representa el 99.4%, mientras que solo 13 sentencias procedían de otros condados. Vea la figura siguiente:

3. Cómo ve los casos el Tribunal de Yanbian

(1) Aceptación de solicitudes

Con un gran número de casos de este tipo y el hecho de que la gran mayoría de las partes son relativamente mayores o tienen menos educación, Yanbian Court, con el fin de mejorar la eficiencia y promover el acceso a la justicia, ha elaborado una plantilla de formulario de solicitud para tales casos para los solicitantes. para completar y ha proporcionado una guía sobre cómo enviar materiales.

(2) Examen de formalidad

En cuanto a los materiales presentados, los solicitantes generalmente pueden presentar la solicitud, el original de la sentencia de divorcio del tribunal coreano o su traducción certificada al chino. 

Sin embargo, los solicitantes a menudo no pueden proporcionar un certificado para probar la efectividad de la sentencia, dado que los tribunales coreanos generalmente no emiten dicho certificado de entrada en vigor de la sentencia. Además, el sistema de procedimiento civil de Corea del Sur es de "tres instancias en tres niveles", y los jueces chinos no pueden juzgar si una sentencia ha entrado en vigor únicamente sobre la base de la sentencia. El certificado de confirmación emitido por el tribunal coreano que dicta la sentencia no indica cuándo ha entrado en vigor la sentencia ni si ha entrado en vigor.

En otras palabras, la fecha de vigencia generalmente no se aclara en una sentencia de divorcio coreana. Como resultado, los jueces chinos deben verificar el Código de Procedimiento Civil de Corea para conocer las condiciones y otras pruebas necesarias de la efectividad de la sentencia que se va a reconocer.

En la práctica, la mayoría de las partes pueden proporcionar el certificado de matrimonio emitido por el gobierno coreano para la parte de nacionalidad coreana, que registrará el registro de matrimonio y el registro de divorcio de esa parte. Después de verificar la ley civil coreana, el Tribunal de Yanbian determinó que solo después de que la confirmación del divorcio o la sentencia de divorcio entraran en vigor legalmente, podía registrarse el divorcio de las partes. Por lo tanto, el Tribunal de Yanbian sostiene que si el certificado de matrimonio proporcionado por la parte registra el estado matrimonial de las partes como divorciadas, el certificado podría considerarse como prueba de que la sentencia de divorcio ha entrado en vigor.

Por lo tanto, en términos generales, si el solicitante presenta la solicitud, la sentencia original emitida por un tribunal coreano o su traducción certificada al chino (notariada y certificada), y el certificado de matrimonio emitido por el departamento del gobierno coreano (notariado y certificado), Yanbian Court puede determinar que los materiales proporcionados por las partes están completos y aceptar el caso.

(3) Examen de fondo

A. Tipos de instrumentos que pueden reconocerse

Existen principalmente cuatro tipos de instrumentos legales elaborados por los tribunales coreanos para los que los solicitantes solicitan reconocimiento: sentencia civil, carta de mediación, carta de confirmación y decisión de asesoramiento de conciliación. El número de estos instrumentos se muestra en la siguiente figura:

Los tribunales chinos podrían examinar directamente las sentencias civiles y las cartas de mediación según la interpretación judicial [1]. El Tribunal Supremo del Pueblo (SPC) declaró en una respuesta en 2003 que la carta de confirmación podría ser examinada, y confirmó en otra respuesta en 2020 que la decisión del aviso de conciliación también podría ser examinada. [2] Hasta este momento, los cuatro tipos de instrumentos pueden estar sujetos a reconocimiento.

B. Reconocimiento de sentencia de nulidad matrimonial

La corte de Yanbian generalmente no reconoce las sentencias civiles sobre la nulidad del matrimonio dictadas por los tribunales coreanos por matrimonios falsos. Las razones son las siguientes: en primer lugar, los tribunales chinos solo aceptan casos relacionados con el matrimonio y el divorcio genuinos, y el reconocimiento de sentencias sobre la nulidad del matrimonio no entra dentro del alcance de la aceptación por los tribunales chinos; en segundo lugar, los tribunales chinos no reconocen las sentencias sobre la nulidad del matrimonio dictadas por los tribunales coreanos basadas en la reciprocidad.

Sin embargo, Yanbian Court también expresó que había adoptado un enfoque más conservador y esperaba que el SPC pudiera aclarar cómo manejar estos casos.

C.Si la solicitud debe notificarse al demandado

Yanbian Court sostiene que no hay ninguna disposición para la notificación de la solicitud al demandado y la audiencia de opiniones en las disposiciones procesales sobre el reconocimiento de sentencias de divorcio extranjeras, además, el solicitante en el extranjero es difícil de encontrar. Por lo tanto, el tribunal considera que no está obligado a notificar la solicitud a los demandados y escuchar sus opiniones.

D. Si se puede reconocer un juicio vencido

Dos años es el período de prescripción para que una parte solicite el reconocimiento y la ejecución de una sentencia, fallo o laudo arbitral extranjero. Sin embargo, el SPC ha declarado que las partes que soliciten el reconocimiento de sentencias extranjeras o elementos de sentencia sobre la confirmación correcta, como la identidad o las relaciones maritales, no estarán sujetas al límite de tiempo. [3] Por lo tanto, Yanbian Court adopta la opinión del SPC.

4. Otra experiencia

Dado que los jueces coreanos del Tribunal de Yanbian suelen hablar coreano con fluidez, el Tribunal de Yanbian anima a sus jueces a visitar el sitio web oficial de los tribunales coreanos para buscar instrumentos, ayudándoles así a identificar la autenticidad de los instrumentos y el momento de su entrada en vigor.

Existen diferentes tipos, procedimientos y niveles de juicio de casos de divorcio en Corea del Sur, por lo que el texto utilizado para el número de casos de sentencias también es diferente. Dado que no existe una traducción estándar en chino, el Tribunal de Yanbian ha formulado las normas de traducción, lo que favorece la expresión precisa de los instrumentos coreanos en las sentencias chinas.

 

Referencias:

[1] 关于 中国 公民 黄 爱 京 申请 承认 外国 法院 离婚 确认 书 受理 问题 的 复函

[2] 关于 中国 公民 申请 承认 外国 法院 和解 劝告 决定 书 等 法律 文书 的 请示 的 复函

[3] 沈德 咏 主编 : 《最高人民法院 民事诉讼 司法 解释 理解 与 适用》 , 人民法院 出版社 2015 年 版 , 第 1421 页。

Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Puede que también te guste

Varias disposiciones sobre cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con controversias sobre la violación del derecho a las obtenciones vegetales (II)

Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con controversias sobre la infracción del derecho a las obtenciones vegetales (II) (最高人民法院 关于 审理 侵害 植物 新 品种权 纠纷 案件 具体 应用 法律 问题的 若干 规定 (二)) se promulgaron el 5 de julio de 2021 y entraron en vigor el 7 de julio de 2021.