Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

China actualiza las normas sobre pruebas sobre la aplicación administrativa de la ley de derechos de autor - China Legal News

avatar

 

El 15 de noviembre de 2020, la Administración Nacional de Derechos de Autor emitió el Circular para seguir mejorando el examen y la identificación de pruebas para la aplicación administrativa de la ley de derecho de autor (关于 进一步 做好 著作权 行政 执法 证据 审查 和 认定 工作 的 通知), que aclaró el examen e identificación de pruebas para la aplicación de la ley administrativa de derechos de autor desde tres aspectos, a saber, prueba de derechos, prueba de infracción y determinación de infracción.

(1) En términos de prueba de derechos, cuando el demandante presenta una queja por infracción de derechos de autor, el departamento administrativo de aplicación de los derechos de autor deberá exigir al demandante que proporcione pruebas de los supuestos derechos de autor o derechos relacionados con los derechos de autor. En caso de que no exista prueba en contrario, el departamento administrativo de observancia de los derechos de autor presumirá que el autor, editor, intérprete o productor de grabaciones sonoras firmadas en la forma habitual como titular de los derechos de autor de la obra, interpretación o grabación sonora o del derecho. titular de los derechos relacionados con los derechos de autor.

(2) En términos de evidencia de infracción, obras infractoras, interpretaciones o grabaciones de sonido y registros de compra; cuentas, contratos y documentos de procesamiento y producción que impliquen infracción; capturas de pantalla de fotos, videos o páginas web que prueben la infracción; los materiales que prueben que los editores, distribuidores falsifican o alteran los documentos de autorización o los actos de los editores, distribuidores están fuera del alcance de la autorización; y otros materiales que puedan probar la infracción pueden utilizarse como prueba para demostrar que el trabajo, la interpretación o la grabación de sonido han sido presuntamente infringidos.

(3) En cuanto a la determinación de la infracción, cuando el editor o productor de reproducciones no puede probar la autorización legal de su publicación o producción, o el distribuidor de reproducciones no puede probar la fuente legal de las reproducciones que él / ella distribuye, el departamento administrativo en la aplicación de los derechos de autor determinará que tal acto constituye una infracción.

Para obtener más información sobre la ley de propiedad intelectual de China, haga clic en esta página.

Para obtener más información sobre la regla de pruebas de China, haga clic esta página.

Colaboradores: Yanru Chen 陈彦茹

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.