Se solicitan comentarios del público sobre las sugerencias para revisar las normas de implementación de la Ley de Patentes (borrador para comentarios) hasta el 11 de enero de 2021.
El 27 de noviembre de 2020, con el fin de encajar en la enmienda de la Ley de Patentes, la Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China ("CNIPA") emitió las Sugerencias propuestas para Revisar las Reglas de Implementación de la Ley de Patentes (Borrador para Comentarios) (“el Borrador para comentarios ”, 专利 法 实施 细则 修改 建议 (征求意见稿)) para solicitar comentarios del público. La fecha límite para comentarios públicos es el 11 de enero de 2021.
La revisión del Borrador de Comentarios cubre principalmente dos aspectos: en primer lugar, para agregar las disposiciones que se ajustan a las revisiones de la Ley de Patentes, y en segundo lugar, para mejorar las disposiciones pertinentes sujeto a las necesidades prácticas.
Las revisiones de la Ley de Patentes incluyen principalmente:
(1) revisar las disposiciones pertinentes sobre la extensión del plazo de la patente, específicamente, el límite de tiempo para solicitar la extensión del plazo de las patentes autorizadas, las circunstancias de demora irrazonable causada por el solicitante, los requisitos de solicitud, el alcance del medicamento y el alcance de protección de la patente del medicamento extensión de plazo, etc .;
(2) revisar las disposiciones pertinentes sobre los diseños, incluida la prioridad nacional del diseño en parte o en su totalidad;
(3) revisar las disposiciones pertinentes sobre la licencia abierta, incluidos los procedimientos de solicitud y los requisitos de contenido para la declaración de licencia de apertura, las circunstancias en las que no se anunciará la declaración de licencia de apertura, los procedimientos para retirar una declaración de licencia de apertura y su entrada en vigor, el procedimiento de presentación y los materiales probatorios después de la concesión de la licencia de apertura, etc .;
(4) revisar las disposiciones pertinentes sobre protección administrativa, como aclarar las circunstancias bajo las cuales las disputas sobre la infracción de patentes con impacto nacional significativo serán manejadas por el departamento administrativo de patentes del Consejo de Estado; y
(5) revisar las disposiciones relevantes sobre la reforma institucional, tales como enmiendas a las expresiones de la Junta de Reexaminación de Patentes, etc.
Las revisiones sujetas a necesidades prácticas incluyen principalmente:
(1) aumentar las disposiciones pertinentes en relación con los tratados de cooperación en materia de patentes, como la adhesión por referencia y la recuperación del derecho de prioridad;
(2) mejorar las disposiciones pertinentes de las patentes de diseño, incluida la aclaración de la definición de la solicitud internacional de patentes de diseño relacionada con el Arreglo de La Haya al que China propone adherirse, y la determinación de la fecha de solicitud y la fecha de vigencia de la solicitud de patentes de diseño, etc .;
(3) mejorar las disposiciones sobre el tratamiento de epidemias y otras emergencias, y extender el plazo de oficio (si lo hubiera);
(4) aumentar las disposiciones pertinentes sobre la mejora de la calidad y la eficiencia en el examen de patentes, examen de oficio en casos que impliquen reexamen e invalidación de patentes, examen en violación del principio de buena fe y recursos para decisiones no rechazadas, etc .;
(5) aumentar las disposiciones pertinentes en la implementación de los requisitos sobre "racionalizar la administración, delegar poderes y mejorar la regulación y los servicios", como aclarar los informes de evaluación de derechos de patente, excepciones a la atribución obligatoria, simplificación de procedimientos para las solicitudes caso por caso y servicios de información sobre patentes, etc .;
(6) optimizar las disposiciones pertinentes sobre el proceso de examen de patentes, incluidos los métodos de solicitud electrónica, mejorando y simplificando los requisitos para los documentos de solicitud, etc .; y
(7) aumentar y optimizar las disposiciones pertinentes sobre protección administrativa, como la verificación judicial de los acuerdos de mediación administrativa en controversias sobre patentes.
Colaboradores: Yanru Chen 陈彦茹
