En diciembre de 2021, el Ministerio de Justicia de China (MOJ), la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC) y la Administración Estatal para la Regulación del Mercado (SAMR) emitieron conjuntamente el “Opiniones sobre la regulación adicional de los honorarios de los abogados” (en adelante, “las Opiniones”, 关于进一步规范律师服务收费的意见).
Las Opiniones muestran su objetivo de hacer que los honorarios de los abogados chinos sean más razonables, abiertos e inclusivos.
Los redactores de las Opiniones también expresaron su deseo de mejorar la accesibilidad de los servicios legales a través de la regulación de los honorarios de los abogados. En efecto, están pidiendo a los abogados que bajen sus honorarios.
Las Opiniones se centran en la regulación de los honorarios contingentes, un modelo de fijación de precios basado en el riesgo que ha sido el método de cobro dominante (aparte de una tarifa fija) de los honorarios de los abogados en China, en lugar de una tarifa por hora.
Si bien permite que los abogados y los clientes mantengan sus intereses en gran medida alineados, lo que los motiva a brindar un mejor servicio a sus clientes, también puede generar conflictos de intereses para los abogados y los clientes en ciertas situaciones.
Específicamente, las Opiniones estipulan que:
1. Queda prohibido el modelo de precios en función del riesgo en los siguientes casos:
Casos que involucran litigios penales, litigios administrativos, compensación estatal, litigios grupales, matrimonio y herencia, así como casos que solicitan beneficios de seguro social, beneficios de seguridad de vida mínima, manutención filial, manutención de niños, pensión alimenticia, pensiones, pagos de alivio, compensación por trabajo relacionado lesiones e indemnizaciones laborales.
2. Los despachos de abogados no deben abusar de su posición dominante al cobrar honorarios contingentes.
Los bufetes de abogados no excluirán ni restringirán el derecho del cliente a apelar, retirarse, mediar, celebrar un acuerdo u otros derechos de litigio en el contrato de honorarios contingentes ni imponer condiciones irrazonables, como daños punitivos, por el ejercicio del cliente de los derechos anteriores.
3. El monto de la tarifa contingente está sujeto a ciertos límites.
Si el despacho y el cliente acuerdan los honorarios contingentes, podrá cobrar una cantidad fija o un porcentaje determinado del valor monetario de la reclamación realizada o de la deuda deducida (en adelante “la cantidad en controversia”).
En respuesta al cobro de tarifas en forma de un porcentaje del monto en controversia, las Opiniones adoptan un enfoque progresivo para limitar el porcentaje, de la siguiente manera:
a) para la parte inferior a 1 millón de CNY, el porcentaje máximo es del 18 %;
b) para la porción entre 1 millón y 5 millones de CNY, el porcentaje máximo es del 15%;
c) para la porción entre 5 millones y 10 millones de CNY, el porcentaje máximo es del 15%;
d) para la porción entre 10 millones y 50 millones CNY, el porcentaje máximo es 12%; y
e) para la parte superior a 50 millones, el porcentaje máximo es del 6%.
La limitación antes mencionada es un ajuste a la baja significativo del porcentaje máximo del 30 % en las “Medidas administrativas para los honorarios de los abogados” (律师服务收费管理办法) formuladas por la NDRC y el MOJ en 2016. Se cree que las autoridades reguladoras requieren abogados a reducir significativamente sus honorarios.
Foto de portada por sifan liu en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
