El 8 de octubre de 2021, la Administración Estatal de Regulación del Mercado (SAMR) anunció una decisión de sanción administrativa alegando que Meituan había abusado de su posición dominante en el mercado dentro del mercado chino de servicios de entrega de alimentos en línea, en violación de la Ley Antimonopolio de la República Popular China (中华人民共和国 反垄断法) (Ley Antimonopolio).
El SAMR ordenó a Meituan que detuviera sus actos ilícitos y reembolsara íntegramente los depósitos de cooperación exclusiva de 1.289 millones de CNY. Además, se le impuso una multa de 3.442 millones de CNY (aproximadamente 530 millones de USD), lo que representa el 3% de sus ingresos generados en China en 2020.
Al mismo tiempo, la SAMR emitió una Carta de Orientación Administrativa ("la Carta"), en la que instruía a la empresa a rectificar su mecanismo de cobro de comisiones y las reglas de algoritmo, así como a proteger los derechos e intereses legítimos de las pequeñas y medianas empresas de catering y jinetes de entrega en la plataforma. La Carta también requiere que la empresa presente un informe de autoevaluación y cumplimiento al SAMR durante tres años consecutivos.
Según la investigación de SAMR, Meituan ha abusado de su posición dominante en el mercado chino de servicios de entrega de alimentos en línea desde 2018. La compañía obligó a sus comerciantes a acuerdos de cooperación exclusivos al cobrar tarifas diferenciales y ralentizar sus aprobaciones para cotizar en la aplicación.
Meituan también exigió a sus comerciantes que "eligieran uno de dos" entre Meituan y otras plataformas rivales cobrando depósitos de cooperación exclusivos, adoptando algoritmos, datos y otros medios técnicos, así como diversas medidas punitivas.
Todos los actos anteriores constituyen un abuso de posición dominante en el mercado de conformidad con el artículo 17 de la Ley Antimonopolio, ya que han obligado, “sin motivos justificados”, a sus contrapartes comerciales a realizar transacciones exclusivamente con ellos mismos ”. De hecho, estos actos eliminaron y restringieron la competencia en el mercado relevante, obstaculizaron la libre circulación de los recursos del mercado, debilitaron la motivación de la plataforma para innovar y desarrollarse y perjudicaron los derechos e intereses legítimos de los comerciantes y consumidores en la plataforma.
Foto de portada por bangyu wang en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO
