Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

China desestima solicitud para hacer cumplir una sentencia de los EAU debido a errores de traducción

Sol, 04 Oct 2020
Categorías: Insights

China desestima la solicitud de ejecución de una sentencia de los EAU debido a errores de traducción

 

El 8 de mayo de 2020, el Tribunal Popular Intermedio de Chengdu en la provincia de Sichuan de China (en adelante, "el Tribunal de Chengdu") dictó un fallo para desestimar la solicitud de reconocimiento y ejecución de una sentencia civil dictada por un tribunal de los Emiratos Árabes Unidos, debido a errores de traducción en el Versión china de la aplicación.

Haz clic esta página, para el texto completo de la decisión judicial en Chen Shijun (o Middle East Formwork Scaffold Company) contra China Metalurgical Chenggong Construction Co.Ltd. (2018) Chuan 01 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 川 01 协 外 认3 号).

I. Resumen del caso

El solicitante Chen Shijun (陈士俊) (o la Compañía de Andamios de Encofrado de Oriente Medio) (中东 模板 脚手架 公司) tiene su domicilio en el Emirato de Sharjah, Emiratos Árabes Unidos. El demandado es China Metalurgical Chenggong Construction Co. Ltd. (中 冶 成 工 建设 有限公司), con domicilio en Chengdu, China.

El solicitante y el demandado tenían una disputa sobre un contrato de arrendamiento. El Tribunal de Dubai de los Emiratos Árabes Unidos emitió la Sentencia Comercial No. 255 de 2016 (la "Sentencia de los Emiratos Árabes Unidos") sobre la disputa.

Posteriormente, el solicitante solicitó al Tribunal de Chengdu el reconocimiento y la ejecución de la Sentencia de los Emiratos Árabes Unidos.

El 14 de junio de 2018, el Tribunal de Chengdu aceptó la solicitud.

El tribunal de Chengdu señaló que los solicitantes en la solicitud tenían tanto "Chen Shijun" como "Middle East Encofrado Andamio Company"; y en la traducción al chino de los materiales del litigio de los EAU presentados por el solicitante, uno de los materiales registraba al demandado como “China Metalurgical Chenggong Shanghai Wuye Construction Co., Ltd., y el otro demandado registrado era“ China Metallurgical Chenggong Construction Co., Ltd., sucursal de Dubai ”.

El Tribunal de Chengdu indicó que no podía identificar a las partes en el caso de acuerdo con el material presentado por el solicitante.

Por esta razón, el tribunal de Chengdu solicitó al solicitante que presentara materiales adicionales y una traducción china precisa de la sentencia de los Emiratos Árabes Unidos, que el solicitante no proporcionó.

El 8 de mayo de 2020, el Tribunal de Chengdu dictó un fallo para desestimar la solicitud.

II. Nuestros comentarios

Como discutimos en una publicación anterior sobre la negativa del Tribunal de Chenzhou a reconocer una sentencia de Myanmar, si un tribunal chino desestima la solicitud debido a la falta de los documentos de solicitud adecuados, el solicitante aún podría presentar una demanda ante un tribunal chino o volver a presentar una solicitud después de que esté bien preparado. En este caso, el solicitante aún puede tener estas opciones.

El caso también muestra la importancia de los documentos de solicitud y su traducción. Le proporcionaremos una lista de documentos para la aplicación de la ejecución de sentencias extranjeras en un futuro cercano para su referencia.

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Leyes relacionadas en el portal de leyes de China

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras? - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (1)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.