Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¿Cómo identifican los tribunales chinos las sentencias extranjeras como definitivas y concluyentes? - Avance para la recopilación de sentencias en la Serie China (IV)

Dom, 10 Abr 2022
Categorías: Insights

avatar

Puntos clave:

  • El Resumen de la Conferencia de 2021 aclara el alcance de las 'sentencias extranjeras', que incluye aquellas sentencias/resoluciones/decisiones/órdenes extranjeras sobre disputas sustantivas en casos civiles y comerciales, así como las dictadas en casos penales sobre daños civiles, mientras que excluye las medidas cautelares extranjeras. .
  • Los tribunales chinos deben examinar la validez y finalidad de una sentencia extranjera de conformidad con las leyes del país donde se dicte la sentencia.
  • Si se determina que una sentencia extranjera no es definitiva o inconclusa, los tribunales chinos emitirán un fallo para desestimar la solicitud. Tras la desestimación, el solicitante podrá optar por volver a presentar su solicitud cuando la solicitud satisfaga los requisitos para su posterior aceptación.

Artículos Relacionados:

 

China publicó una política judicial histórica sobre la ejecución de sentencias extranjeras en 2022, iniciando una nueva era para el cobro de sentencias en China.

La política judicial es el "Resumen de la conferencia del simposio sobre juicios comerciales y marítimos relacionados con el extranjero de los tribunales de todo el país" (en adelante, el "Resumen de la conferencia de 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emitido por el Supremo Popular de China Tribunal (SPC) el 31 de diciembre de 2021.

Como parte de la 'Avance para recopilar sentencias en la serie China', esta publicación presenta los artículos 41 a 43 del Resumen de la Conferencia de 2021, abordando los criterios para que los tribunales chinos revisen si una sentencia extranjera es definitiva y vinculante.

Al igual que los tribunales de muchas otras jurisdicciones, los tribunales chinos solo reconocerán y ejecutarán sentencias extranjeras definitivas y concluyentes. Entonces, ¿qué tipo de documentos legales identificarán los tribunales chinos como sentencias extranjeras definitivas y concluyentes, también denominadas "sentencias o fallos extranjeros legalmente vinculantes" como se indica en el Resumen de la Conferencia de 2021?

I. ¿Qué es una sentencia o fallo?

Textos del Resumen de la Conferencia 2021

Artículo 41 del Resumen de la Conferencia de 2021 [Normas para la Determinación de la Sentencia o Fallo de Tribunal Extranjero]:

“El tribunal popular deberá, sujeto a la sustancia de una sentencia o resolución de un tribunal extranjero, revisar e identificar si dicha sentencia o resolución es una 'sentencia o resolución' según lo dispuesto en el artículo 289 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (CPL).

Las sentencias, fallos, decisiones, órdenes y otros instrumentos jurídicos emitidos por tribunales extranjeros sobre controversias de fondo en casos civiles y comerciales, así como los instrumentos jurídicos dictados en casos penales sobre daños civiles, se identificarán como "sentencias y fallos" según se especifica en el artículo 289 de la CPL, pero excluyendo las órdenes de conservación y otros actos jurídicos procesales dictados por tribunales extranjeros.”

Interpretaciones

1. Los tribunales chinos pueden reconocer y hacer cumplir instrumentos jurídicos tales como sentencias, sentencias, decisiones y órdenes dictadas por tribunales extranjeros sobre disputas sustantivas en casos civiles y comerciales y sobre daños civiles en casos penales.

2. De acuerdo con nuestra experiencia, en general, los instrumentos legales emitidos por tribunales extranjeros para el pago de honorarios judiciales y honorarios de abogados en casos civiles y comerciales también pueden ser reconocidos y ejecutados por tribunales chinos.

3. Las medidas provisionales (también conocidas como 'medidas/órdenes de preservación' en China) u otros documentos legales procesales emitidos por tribunales extranjeros no pueden ser reconocidos ni ejecutados por un tribunal chino. Esto también es consistente con la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Sentencias Extranjeras en Materia Civil o Comercial.

II. ¿Qué es una sentencia o fallo vinculante?

Textos del Resumen de la Conferencia 2021

Artículo 42 del Resumen de la Conferencia de 2021 [Determinación del fallo o fallo vinculante]:

“El tribunal popular examinará si una sentencia o fallo ha entrado en vigor conforme a las leyes del país donde se dicte la sentencia. Una sentencia o resolución pendiente de apelación o en proceso de apelación no entrará en el ámbito de las 'sentencias o resoluciones que hayan producido efecto legal' según lo dispuesto en el artículo 289 de la CPL.”

Interpretaciones

1. Los tribunales chinos deberán verificar las leyes extranjeras

Los tribunales chinos examinarán si la sentencia o fallo extranjero tiene efecto legal de acuerdo con las leyes del país donde se dictó la sentencia, y confirmarán si se trata de una sentencia pendiente de apelación o aún en proceso de apelación.

Como resultado, el tribunal chino necesita, en primer lugar, verificar las leyes del país donde se dicta la sentencia.

2. Necesita ayudar a la corte china a determinar las leyes extranjeras

La mayoría de las veces, es posible que algunos tribunales locales chinos no sean muy buenos para verificar las leyes extranjeras. En este caso, si el solicitante quiere ganar el caso, necesita ayudar al tribunal chino a determinar el efecto legal de la sentencia o fallo extranjero.

Por ejemplo, los solicitantes pueden optar por proporcionar los textos de las leyes extranjeras, junto con los canales de consulta oficiales para facilitar la verificación por parte de los tribunales chinos.

Por otro ejemplo, cuando las autoridades del país donde se dicte la sentencia puedan emitir documentos que demuestren que la sentencia o resolución ha entrado en vigor, es recomendable que el solicitante tenga preparados dichos documentos.

tercero ¿Qué sucede si la sentencia no se ha ejecutado o no se puede determinar su autenticidad?

Textos del Resumen de la Conferencia 2021

Artículo 43 del Sumario [Situaciones en las que no se puede confirmar la autenticidad y firmeza de la sentencia]:

“Cuando el tribunal popular revisa la solicitud de reconocimiento y ejecución de una sentencia o resolución de un tribunal extranjero, en caso de que no pueda confirmar la autenticidad de la sentencia o resolución de un tribunal extranjero tras el examen o si la sentencia o resolución no ha entrado en vigor legalmente, el tribunal popular el tribunal dictará sentencia desestimando la demanda. Después de que se desestime la solicitud, si el solicitante vuelve a presentar una solicitud y la solicitud cumple con los requisitos para la aceptación, el tribunal popular aceptará dicha solicitud”.

Interpretaciones

1. Debe acreditar la autenticidad de la sentencia o sentencia extranjera

Es recomendable que el solicitante proporcione algunos instrumentos visados ​​por las autoridades competentes para que el tribunal chino determine si la sentencia o fallo extranjero es auténtico o no.

Por ejemplo, si la autoridad competente del país donde se dicta la sentencia puede probar que la sentencia es auténtica, será mejor que el solicitante prepare dichos documentos. Es recomendable tener dichos documentos, así como tener el original de la sentencia notariada en el país donde se dicte la sentencia y autenticada por la Embajada y el Consulado de China en dicho país.

2. Debe acreditar la ejecución de la sentencia o sentencia extranjera

Lo mejor es contar con los documentos acreditativos correspondientes emitidos por la autoridad competente del país donde se dicte la sentencia, o contar con la sentencia o resolución en la que se establezca claramente la firmeza.

Si el método anterior no es aplicable, debe ayudar al tribunal chino a tomar la determinación de acuerdo con la ley del país donde se dicte la sentencia.

Por ejemplo, si la ley establece que la sentencia entra en vigor en caso de que las partes no apelen dentro de los 10 días posteriores a la notificación de la sentencia, entonces deberá:

i. proporcionar la ley a la corte china;

ii. recordar al tribunal chino la fecha de emisión de la sentencia o fallo;

iii. probar que la sentencia o resolución ha sido legalmente notificada a las partes; y

IV. asegurarse de que el demandado no tenga pruebas para probar que ha apelado y que el caso está bajo apelación.

3. Si es difícil determinar la autenticidad de la sentencia o la sentencia no ha entrado en vigor, el tribunal chino desestimará la solicitud.

Tal despido simplemente se hace bajo tal situación en ese momento.

Si tiene pruebas suficientes para demostrar que la sentencia es auténtica o legalmente vinculante, o si ha obtenido la sentencia definitiva y efectiva después, puede solicitar al tribunal chino el reconocimiento y la ejecución de la sentencia o fallo del tribunal extranjero nuevamente.

 

 

Foto por máx zhang on Unsplash

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC emite interpretación judicial sobre verificación de derecho extranjero

En diciembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo de China emitió una interpretación judicial sobre la determinación del derecho extranjero, proporcionando reglas y procedimientos integrales para los tribunales chinos, con el objetivo de abordar las dificultades encontradas en los juicios relacionados con el extranjero y mejorar la eficiencia.

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).