Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

China emite una política judicial histórica sobre la ejecución de sentencias extranjeras - Avance para la recopilación de sentencias en China Serie (I)

Sol, 06 Mar 2022
Categorías: Insights

avatar

Puntos clave:

  • A pesar de que la elaboración de una interpretación judicial parecía haber quedado en suspenso, el Tribunal Popular Supremo de China recurrió ahora a los resúmenes de conferencias, que no son legalmente vinculantes pero tienen un impacto práctico, para expresar sus puntos de vista en el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras.
  • El histórico Resumen de la Conferencia de 2021 aborda, entre otros, cómo los tribunales chinos manejarían los casos de solicitudes para reconocer y ejecutar sentencias extranjeras, iniciando una nueva era para el cobro de sentencias en China.
  • Un total de 17 artículos en el Resumen de la conferencia de 2021 proporcionan una guía detallada para que los tribunales chinos revisen las solicitudes relacionadas con sentencias extranjeras, incluidos los criterios de revisión, los motivos de denegación y el mecanismo de aprobación interna ex ante.

Artículos Relacionados:

 

El Tribunal Popular Supremo (SPC) de China explicó cómo los tribunales chinos manejarían los casos relacionados con el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras en un resumen de la conferencia emitido en diciembre de 2021.

Este post se publicó por primera vez en CJO GLOBAL, que se compromete a proporcionar Servicios de consultoría en la gestión de riesgos comerciales transfronterizos relacionados con China y el cobro de deudas.

La política judicial es el "Resumen de la conferencia del simposio sobre juicios comerciales y marítimos relacionados con el extranjero de los tribunales de todo el país" (en adelante, el "Resumen de la conferencia de 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emitido por el Supremo Popular de China Tribunal (SPC) el 31 de diciembre de 2021.

Como parte de la 'Avance para recopilar sentencias en la serie China', esta publicación presenta el Artículo 39 del Resumen de la Conferencia de 2021, que establece las reglas sobre si los solicitantes pueden solicitar medidas provisionales (medidas cautelares) en los casos de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China y cómo hacerlo.

I. ¿Cuál es el resumen de la conferencia?

Este histórico resumen de la conferencia es el “Conferencia Resumen del Simposio sobre Juicios Comerciales y Marítimos en Materia Extranjera de Tribunales a Nivel Nacional” (en adelante, el “Resumen de la Conferencia de 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emitido por el SPC el 31 de diciembre de 2021.

Para empezar, es necesario entender qué es un 'resumen de conferencia' en China y su implicación en el trabajo adjudicativo de los tribunales locales chinos.

Como se introdujo en nuestro post anterior, los tribunales chinos emiten resúmenes de conferencias de vez en cuando, que pueden servir de guía a los jueces en sus juicios. Sin embargo, el resumen de la conferencia no es un documento normativo legalmente vinculante como la interpretación judicial, sino que solo representa el consenso entre la mayoría de los jueces, que es similar a la opinión predominante. Para obtener más información sobre el resumen de la conferencia, lea “¿Cómo afecta el resumen de la conferencia judicial de China al juicio?.

Según la la explicacion anterior de la Segunda Sala Civil del SPC sobre la naturaleza del Resumen de la Conferencia de Juicio Civil y Comercial de los Tribunales a Nivel Nacional de 2019 (全国法院民商事审判工作会议纪要), un resumen de la conferencia no es una interpretación judicial, y por lo tanto el tribunal, en por un lado, no puede invocarlo como base legal para el juicio, pero por otro lado, puede hacer el razonamiento sobre la aplicación de la ley de acuerdo con el resumen de la conferencia en la parte "Opinión del Tribunal".

El resumen de la conferencia de 2021 se basa en el simposio sobre juicios comerciales y marítimos relacionados con el extranjero en tribunales de todo el país realizado por el SPC el 10 de junio de 2021, y lo prepara el SPC después de considerar las opiniones de todas las partes.

Representa el consenso de los tribunales chinos sobre litigios comerciales y marítimos transfronterizos en China, y cubre 20 asuntos, entre los cuales, el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras representa el 15% de la extensión total. Esto demuestra que el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras es una de las partes más importantes.

Anteriormente, supimos que el SPC había intentado redactar una interpretación judicial específica sobre este asunto. Si esto se hiciera realidad, esta interpretación judicial, que es legalmente vinculante para los tribunales locales, proporcionaría una guía detallada para que los tribunales revisen las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Sin embargo, esta acción parece haber sido suspendida.

El SPC ha recurrido ahora a los resúmenes de las conferencias, que no son legalmente vinculantes pero tienen un impacto práctico, para expresar sus puntos de vista en este campo. Parece haber optado por una solución alternativa.

Los puntos principales del Resumen de la Conferencia de 2021 son los siguientes.

II. ¿Qué dice el Resumen de la Conferencia sobre el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras?

El resumen de la conferencia describe los puntos de vista de los tribunales chinos sobre este tema en 17 artículos, que incluyen:

1. Los criterios de revisión y su ámbito de aplicación para que los tribunales chinos revisen las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras;

2. A qué tribunal chino debe presentarse el solicitante;

3. Qué materiales de solicitud deberá presentar el solicitante;

4. Qué incluirá la solicitud del solicitante;

5. Cómo el tribunal entrega materiales al demandado;

6. Cómo maneja el tribunal la impugnación de jurisdicción del demandado;

7. ¿Cómo solicita el solicitante al tribunal la conservación de los bienes (medidas cautelares)?

8. Cómo maneja el tribunal las solicitudes que no cumplen con las condiciones de aceptación;

9. Qué tipo de documentos legales emitidos por tribunales extranjeros pueden ser considerados como “sentencias extranjeras” en el presente;

10. Cómo determina un tribunal chino si una sentencia extranjera es válida;

11. Qué debe hacer un tribunal chino si no puede confirmar la autenticidad y firmeza de una sentencia extranjera;

12. Cómo debe determinar un tribunal chino si existe una relación recíproca entre el país donde se dicta la sentencia y China;

13. Cómo un tribunal chino trata los daños punitivos en sentencias extranjeras;

14. En qué circunstancias un tribunal chino puede negarse a reconocer y ejecutar una sentencia extranjera;

15. Cómo debe tratar un tribunal chino las sentencias extranjeras dictadas en incumplimiento de los acuerdos de arbitraje;

16. Qué hará un tribunal chino si el solicitante retira la solicitud; y

17. Cómo un tribunal local informa, en una cadena jerárquica hasta el SPC, de un caso de reconocimiento y ejecución de una sentencia extranjera (también conocido como 'mecanismo interno de aprobación ex ante').

Proporcionaremos una discusión más detallada sobre estos puntos en los artículos subsiguientes de la Serie.

 

 

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

Así hablaron los jueces chinos sobre la jurisdicción civil internacional: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 (1)

Las opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la Enmienda a la Ley de Procedimiento Civil de 2023 destacan modificaciones significativas a las normas de procedimiento civil internacionales, incluida la ampliación de la jurisdicción de los tribunales chinos, mejoras en la jurisdicción consensual y la coordinación de conflictos jurisdiccionales internacionales.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

El juez Shen Hongyu dirige el Departamento de Resolución de Disputas Comerciales Internacionales de la SPC

En octubre de 2023, el juez Shen Hongyu fue nombrado juez principal de la Cuarta División Civil del Tribunal Supremo Popular. Esta División es un departamento de disputas comerciales internacionales que maneja casos que involucran asuntos civiles y comerciales relacionados con el extranjero, el reconocimiento y la ejecución de laudos y sentencias arbitrales extranjeros en China, y formula políticas judiciales e interpretaciones judiciales aplicables a nivel nacional en estas áreas.