Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)DutchFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoportuguésrusoespañolSuecoHebreoIndonesianVietnamitaThaiturcoMalay

Primer año del Tribunal de Internet de Beijing de un vistazo: Dentro de la serie de tribunales de Internet de China -05

Sáb, 19 Oct 2019
Categorías: Insights
Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

Primer año del Tribunal de Internet de Beijing de un vistazo: Dentro de la serie de tribunales de Internet de China -05

 

Beijing Internet Court es uno de los tres tribunales de Internet en China. Se estableció en septiembre de 2018. Entonces, ¿cómo le va en su primer año?

En septiembre de 2019, el Tribunal de Internet de Beijing emitió el 'Libro blanco sobre el juicio del Tribunal de Internet de Beijing'(北京 互联网 法院 审判 白皮书) (Septiembre de 2018 - septiembre de 2019). De este Libro Blanco, podemos aprender algo sobre su funcionamiento.

Cabe señalar que el Tribunal de Internet de Beijing tiene jurisdicción sobre todos los casos relacionados con Internet que deben ser escuchados por los tribunales de base en Beijing. Por lo tanto, los datos del Libro Blanco también pueden reflejar la situación de las disputas relacionadas con Internet en Beijing.

Publicaciones relacionadas sobre los tribunales de Internet en China:

 

1. Número de casos en el Tribunal de Internet de Beijing     

Durante el primer año, el Tribunal de Internet de Beijing aceptó 34,263 casos y cerró 25,333 de ellos.

2. Tipos de casos en el Tribunal de Internet de Beijing

En casos aceptados por el Tribunal de Internet de Beijing:

  • Los casos de derechos de autor representaron el 77.7% (26,607 casos);
  • Las disputas por contratos de compras en línea representaron el 12.3% (4,243 casos);
  • Las disputas por responsabilidad extracontractual en Internet representaron el 7% (2,391 casos);
  • Las disputas por contratos de servicios en línea representaron el 1.1% (387 casos);
  • Las disputas por la calidad de los productos de compras en línea representaron el 0.5% (173 casos);
  • Las disputas sobre contratos financieros en línea representaron el 0.4% (155 casos).

Según los datos anteriores, los derechos de autor y las compras en línea son las dos áreas más importantes de disputas relacionadas con Internet.

3. Tipos de litigantes en el Tribunal de Internet de Beijing

Entre todos los litigantes en esos casos, las personas físicas representaron el 79.2% y las personas jurídicas el 19.7%.

En el 22.3% de los casos, ambas partes estaban ubicadas en Beijing, mientras que en el 77.7% de los casos, al menos una de las partes no estaba en Beijing. En estos casos, se suponía que los litigantes debían comparecer ante los tribunales de Beijing para el juicio del caso, pero ahora no es necesario que lo hagan y pueden participar en el proceso a través de Internet.

Esto significa que Beijing Internet Court ha brindado una gran comodidad a los litigantes en al menos el 77% de los casos. Según las estadísticas del Tribunal de Internet de Beijing, el kilometraje de viaje de los litigantes se redujo así en 29.87 millones de kilómetros y las emisiones de carbono se redujeron en 161 toneladas. En promedio, cada litigante ahorró 800 CNY en gastos de caso y 16 horas en tránsito.

4. Eficiencia del Tribunal de Internet de Beijing

El 95.2% de los casos se conocieron mediante el procedimiento sumario. La duración promedio del juicio de cada caso fue de 37 minutos y el período de juicio promedio de cada caso fue de 40 días. Por el contrario, el período de prueba promedio del juez de primera instancia del Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing es de 87.51 días. [1]

Además, en el 98.3% de los casos, los litigantes optaron por no apelar; en el 98% de los casos, los litigantes cumplieron la sentencia por sí mismos sin ejecución judicial.

5. Mediación del Tribunal de Internet de Beijing

Beijing Internet Court ha introducido la mediación (ver CJO mensajes sobre la mediación relacionada con los tribunales) y adoptó la tecnología de mediación en línea.

Este año, el número de casos de mediación fue de 29,728 y toda la mediación se llevó a cabo en línea. La tasa de éxito de la mediación fue del 23.9%.     

Beijing tiene el mayor número de empresas de Internet (y gigantes de Internet) en China. Existe una feroz competencia en el mercado entre estas empresas de Internet y, por lo tanto, se producirán una gran cantidad de demandas. A través de la mediación, Beijing Internet Court ha resuelto disputas entre empresas de Internet (como Sina y Qihoo 360) en forma de producción en masa.

6. Servicio 24 horas al día, 7 días a la semana

Todos los casos presentados por los litigantes ante el Tribunal de Internet de Beijing se realizan a través de Internet, en el que el Tribunal confía para proporcionar un servicio 24 horas al día, 7 días a la semana. Como se prevé actualmente, una cuarta parte de los casos se llevan a cabo durante el tiempo no laboral. En este sentido, el servicio 24/7 ha demostrado ser una necesidad práctica para los litigantes.

7. Procedimiento de prueba Todo en línea

El 100% de los casos se archivan en línea. El 99.1% de los casos se juzgan online. El 95.6% de los instrumentos se atienden por vía electrónica.

El 92.2% de los casos se cierran online de principio a fin.

Todos los casos sujetos a apelación se transfieren al Tribunal de Apelación por vía electrónica.

En cuanto al procedimiento judicial en línea, el número de visitas al sitio web del Tribunal de Internet de Beijing superó los 45 millones, con un promedio de 12,689 visitas por día. Hay 20,465 usuarios registrados.

8. Generación automática de instrumentos

Beijing Internet Court ha desarrollado un sistema inteligente de generación de sentencias para 5 tipos de casos.

El sistema ha generado automáticamente 127,687 instrumentos, de los cuales:

El sistema ha generado automáticamente 127,687 instrumentos. 4597 de ellos son sentencias, fallos y acuerdos, siendo el 50.3% de su contenido generado automáticamente, mientras que el resto son elaborados manualmente por los jueces. 166706 de ellos son instrumentos estándar, como la citación y el aviso de comparecencia, que se generan 100% automáticamente.

9. Número de funcionarios del Tribunal de Internet de Beijing

En el Tribunal de Internet de Beijing hay 35 jueces, 105 asistentes jurídicos y secretarios, 19 miembros del personal administrativo y 24 policías judiciales.

La edad promedio de los jueces es de 40 años, con una experiencia de audiencia de más de 10 años.

10. Reglas de prueba del Tribunal de Internet de Beijing

Casi todas las pruebas involucradas en los casos aceptados por el Tribunal de Internet de Beijing son datos electrónicos. Por lo tanto, el Tribunal de Internet de Beijing está explorando el uso de pruebas electrónicas.

Beijing Internet Court ha desarrollado un sistema blockchain "Cadena de equilibrio”(天平 链) para la preservación de evidencia electrónica para asegurar su autenticidad y fuerza probatoria. En la actualidad, el sistema ha almacenado 6.96 millones de entradas de pruebas electrónicas y los tribunales han admitido las pruebas almacenadas por el sistema en 14 casos.

11. Apertura al público

Hay más de 20 millones de visitas al juicio del caso del Tribunal de Internet de Beijing a través de varias plataformas en línea.

Algunos de los casos más preocupantes escuchados por el Tribunal de Internet de Beijing han atraído a cientos de millones de participantes en las principales redes sociales de China, Weibo (similar a Twitter).

El Tribunal de Internet de Beijing recibió 554 entrevistas y 10,120 visitas, de las cuales 35 entrevistas y 542 visitas estaban relacionadas con el extranjero. Los visitantes extranjeros proceden de los campos de la abogacía, la tecnología, la cultura y la educación, así como figuras políticas como el presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el presidente de la Comisión de Arbitraje Internacional, el viceprimer ministro de Luxemburgo y el Presidente de la Corte Suprema de Panamá.


[1] http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2018/09/id/3482700.shtml

 

Foto de portada de CXXioHi (https://unsplash.com/@cxxiohi) en Unsplash

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋

Guardar como PDF

Quizás te interese