El 7 de julio de 2022, el Tercer Tribunal Intermedio de Beijing declaró nulo e inválido un contrato de minería de Bitcoin por motivos de interés público, dado que las transacciones de moneda virtual amenazan la seguridad de los activos de las personas y el orden financiero del país y que la minería de bitcoin a expensas de los recursos eléctricos y las emisiones de carbono son incompatibles con los caminos de China hacia el desarrollo económico y social de alta calidad, los objetivos del pico de carbono y la neutralidad del carbono.
Related Post:
La altura de la cúpula es XNUMX metros, que es primer caso en Pekín donde un contrato de minería de bitcoin ha sido declarado inválido.
En mayo de 2019, la demandante Fengfu Jiuxin Company (北京丰复久信营销科技公司, en adelante “la demandante”) firmó una serie de contratos de servicios con la demandada, una empresa de cadena de bloques llamada Zhongyan Zhichuang Company (中研智创区块链技术有限公司, en adelante “el demandado”). Según los contratos, se requería que el demandado comprara y operara microservidores de almacenamiento (es decir, "máquinas de minería"), proporcionara servicios de valor agregado de datos a través de la minería de bitcoin y pagara las ganancias, y el demandante asumiría a cambio los costos administrativos del demandado. .
Durante la ejecución del contrato, el demandante solicitó repetidamente al demandado el pago de las ganancias, pero fue en vano, por lo que demandó al demandado por 278.16 bitcoins y las pérdidas derivadas de la ocupación por parte del demandado de las "máquinas de minería" después de que el servicio había expirado. .
En el Primer intento, el Tribunal Popular Primario de Chaoyang de Beijing sostuvo que la transacción involucrada en este caso era, en esencia, una actividad de minería de bitcoin destinada a producir moneda virtual a través de "máquinas de minería" exclusivas. En opinión del tribunal, la minería de bitcoin desperdicia una gran cantidad de energía y perjudica el interés público. Además, las autoridades pertinentes han explícitamente transacciones prohibidas relacionadas con Bitcoin.
Related Post:
Por lo tanto, el Tribunal Popular Primario de Chaoyang declaró inválido el contrato y desestimó la demanda del demandante.
Después del primer juicio, el demandante apeló. El Tercer Tribunal Intermedio de Beijing confirmó la sentencia del tribunal de primera instancia y desestimó la apelación.
Este caso ejemplifica, una vez más, la ilegalidad de las transacciones de moneda virtual en China.
Foto de portada por ESTAÑO en Unsplash
Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO