Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Tribunal de Beijing emite manual para litigantes en disputas de derechos de autor de software

El 25 de agosto de 2022, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing realizó una conferencia de prensa para publicar el “Manual para la Presentación de Pruebas de las Partes en Casos Civiles que Involucran Derechos de Autor de Software Informático”, en lo sucesivo denominado el "Manual") en chino e inglés.

El Manual clasifica cuatro tipos de estrategias de presentación de evidencia que involucran cuatro temas en disputas de derechos de autor de software de computadora en forma de preguntas y respuestas (Q&A).

Solo para tomar como ejemplo la presentación de evidencia en disputas sobre la propiedad de los derechos de autor del software de computadora, según el Manual, los derechos de autor del software generalmente son propiedad del desarrollador del software; a menos que se pruebe lo contrario, la persona física, jurídica u otra organización cuyo nombre está marcado en el software será el desarrollador.

Por lo tanto, si el demandante afirma que posee los derechos de autor del software de computadora, puede proporcionar la siguiente evidencia:
(1) la firma en el software de la computadora;
(2) la firma contenida en el código fuente, las notas y la dirección del sitio web del software de computadora;
(3) el certificado de registro de derechos de autor del software informático;
(4) el certificado de una agencia de certificación;
(5) el contrato sobre el cual se obtiene el derecho; y
(6) la declaración de los titulares de derechos de acuerdo con la práctica de la industria.

El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing está autorizado para ejercer jurisdicción centralizada sobre todos los casos de derechos de autor de software informático en Beijing. Desde su establecimiento en 2014, el Tribunal ha aceptado casi 5,000 casos civiles relacionados con los derechos de autor de software informático, de los cuales casi 4,000 han concluido.

El Manual simplificará el proceso judicial de los casos pertinentes, ayudará a las partes interesadas en el país y en el extranjero a presentar pruebas suficientes y promoverá sentencias judiciales justas y precisas.

 

 

Foto de portada por Li Yang en Unsplash

Colaboradores: Equipo de colaboradores del personal de CJO

Guardar como PDF

Quizás te interese

China introduce nuevas normas sobre condenas por conducir en estado de ebriedad a partir de 2023

En diciembre de 2023, China anunció estándares actualizados para las condenas por conducir en estado de ebriedad, indicando que las personas que conducen con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 80 mg/100 ml o más en una prueba de alcoholemia pueden ser consideradas penalmente responsables, según el reciente anuncio conjunto de la Tribunal Supremo Popular, Fiscalía Suprema Popular, Ministerio de Seguridad Pública y Ministerio de Justicia.

Las normas revisadas de la SPC amplían el alcance de los tribunales comerciales internacionales

En diciembre de 2023, las disposiciones recientemente modificadas del Tribunal Popular Supremo de China ampliaron el alcance de sus Tribunales Comerciales Internacionales (CCPI). Para establecer un acuerdo válido de elección de foro, se deben cumplir tres requisitos: la naturaleza internacional, el acuerdo por escrito y el monto en controversia, mientras que la "conexión real" ya no es necesaria.

Shanghai da luz verde al primer arbitraje ad hoc en China

En noviembre de 2023, Shanghai se convirtió en la primera región de China en legalizar el arbitraje ad hoc al adoptar el “Reglamento para la Promoción del Establecimiento del Centro de Arbitraje Comercial Internacional en Shanghai”.

SPC publica casos típicos de daños punitivos por seguridad alimentaria

En noviembre de 2023, el Tribunal Popular Supremo (TPS) de China publicó casos típicos de daños punitivos por la seguridad alimentaria, haciendo hincapié en la protección de los derechos de los consumidores y destacando casos de compensaciones diez veces mayores otorgadas a los consumidores por violaciones de la seguridad alimentaria.