Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Actualización de agosto de 2022: Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras

Dom, 21 ago 2022
Categorías: Insights

avatar

 

El 21 de agosto de 2022, China Justice Observer publicó el Versión 2022 de la Lista de casos de China sobre reconocimiento de sentencias extranjeras. Hasta la fecha, hemos recopilado 89 casos que involucran a China y 24 estados y regiones extranjeros. (Nota: Las sentencias de divorcio extranjeras están excluidas de la Lista de casos).

Las características clave de la lista actualizada son:

  • La Lista comprende 24 informes concisos para cada jurisdicción, junto con un cuadro de tratados bilaterales de asistencia judicial que China ha celebrado con 39 Estados, de los cuales 35 tratados bilaterales incluyen cláusulas de ejecución de sentencias.
  • Un total de 17 casos recientemente agregados involucran ocho jurisdicciones, a saber, la Estados Unidos (seis casos),  Corea del Sur (tres casos),  Singapur (dos casos),  Australia (dos casos),  Nueva Zelanda (un caso),  Italia (un caso)y Alemania (un caso), y el Reino Unido (un caso). Tenga en cuenta que en el caso alemán, el Tribunal Regional de Saarbrücken de Alemania se negó a reconocer y ejecutar una sentencia china por falta de reciprocidad, a pesar de que, ya en 2013, China confirmó que había reciprocidad entre los dos países. Tenga en cuenta también que en el caso del Reino Unido, el Tribunal Marítimo de Shanghái de China decidió reconocer y hacer cumplir una sentencia inglesa, lo que marca la primera vez que una sentencia monetaria inglesa se ejecuta en China sobre la base de la reciprocidad.
  • Como política judicial histórica emitida por el Tribunal Popular Supremo de China, el resumen de la conferencia de 2021 proporciona una guía detallada para que los tribunales chinos revisen las solicitudes relacionadas con sentencias extranjeras. Reduce significativamente el umbral al liberalizar la prueba de reciprocidad, al tiempo que proporciona un estándar mucho más claro para que los jueces chinos examinen las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Lo antes mencionado caso del Reino Unido es un buen ejemplo, porque una clave para garantizar la ejecución de las sentencias inglesas es la relación recíproca entre China e Inglaterra (o el Reino Unido, si en un contexto más amplio), que, según la prueba de reciprocidad de jure (una de las tres nuevas pruebas ), se confirmó en este caso. Otro ejemplo interesante sería una serie de casos donde un tribunal chino en Guangzhou reconoció y ejecutó los daños compensatorios otorgados en tres sentencias de fraude de visas EB-5 de EE. UU., pero rechazó los daños punitivos otorgados allí, haciéndose eco de la misma regla establecida en el Resumen de la Conferencia de 2021.
  • Se revisó cada caso y se agregaron más detalles, como los números de caso y las causas de acción. Tenga en cuenta que actualizamos la información de los casos existentes relacionados con el UAE  e Italia
  • Los análisis de casos se han agregado bajo las etiquetas de países, por lo que ahora es más fácil rastrear casos relevantes, junto con su información y análisis, en cada informe de país/región. Por ejemplo, bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre EE. UU. y China', se pueden encontrar análisis de casos relevantes relacionados con el reconocimiento mutuo y la ejecución de sentencias entre EE. UU. y China. 

Nos gustaría agradecer a las siguientes personas / instituciones que compartieron pensamientos e información valiosa con nosotros:

Como siempre, nos esforzamos por recopilar todas las decisiones judiciales chinas que involucran el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") y contrapartes extranjeras relacionadas con el reconocimiento y ejecución de sentencias chinas. La Lista de casos está disponible para que nuestros lectores construir expectativas razonables sobre REFJ en China.

La Lista de casos se actualiza continuamente con nuevos informes. La información del caso, los comentarios y las sugerencias son bienvenidos. No dude en comunicarse con la Sra. Meng YU por correo electrónico a meng.yu@chinajusticeobserver.com.

 

Para obtener una descripción general de la disposición de los casos en REFJ, consulte las tres tablas a continuación.

 

 

Para obtener información sobre los tratados bilaterales de asistencia judicial que China y 39 Estados han celebrado, consulte el cuadro 2 a continuación.

(Para consultar la lista de tratados bilaterales de China sobre asistencia judicial en asuntos civiles y comerciales (incluida la ejecución de sentencias extranjeras), sírvase haga clic aquí. Los textos autorizados en chino y en otros idiomas ya están disponibles.)

 

Para obtener el informe detallado del país (región) sobre los casos de REFJ, consulte los siguientes cuadros.

1. América (EE. UU.) - China

Hasta la fecha, hay 21 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y los Estados Unidos de América.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre EE. UU. y China".

 

2. Australia-China

Hasta la fecha, hay 6 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y Australia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Australia y China".

 

3. Bielorrusia-China

Hasta la fecha, hay 2 decisiones judiciales relacionadas con el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") entre China y Bielorrusia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Bielorrusia y China".

 

4. Islas Vírgenes Británicas (BVI) - China

Hasta la fecha, hay una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y las Islas Vírgenes Británicas (BVI).

Para obtener información sobre el caso, consulte la lista anterior.

5. Canadá - China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y Canadá.

Para obtener información sobre el caso, consulte la lista anterior.

6. Chad-China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y Chad.

Para obtener información sobre el caso, consulte la lista anterior.

7. Francia - China

Hasta la fecha, hay 5 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y Francia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias Francia-China".

8. Alemania - China

Hasta la fecha, hay 5 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y Alemania.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Alemania-China Reconocimiento y ejecución de sentencias".

9. Israel-China

Hasta la fecha, hay 2 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China e Israel.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Israel-China Sentencias Reconocimiento y Ejecución".

 

10. Italia - China

Hasta la fecha, hay 5 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China e Italia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Italia-China Sentencias Reconocimiento y Ejecución".

 

11. Japón - China

Hasta la fecha, hay 6 decisiones judiciales relacionadas con la REFJ entre China y Japón.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Japón y China".

 

12. Kenia- China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") entre China y Kenia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Kenia y China".

 

13. Malasia - China

Hasta la fecha, hay una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y Malasia.

Para obtener información sobre el caso, consulte la lista anterior.

14. Myanmar-China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") entre China y Myanmar.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias de Myanmar-China".

 

15. Países Bajos - China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y los Países Bajos.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre los Países Bajos y China".

 

16. Nueva Zelanda- China

Hasta la fecha, hay 2 decisiones judiciales relacionadas con el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") entre China y Nueva Zelanda.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Nueva Zelanda y China".

 

17. Polonia - China

Hasta la fecha, hay 2 decisiones judiciales relacionadas con el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras ("REFJ") entre China y Polonia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Polonia y China".

 

18. Rusia - China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y Rusia.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Rusia-China Sentencias Reconocimiento y Ejecución".

 

19. Singapur - China

Hasta la fecha, hay 6 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y Singapur.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias Singapur-China".

 

20. Corea del Sur - China

Hasta la fecha, hay 10 decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y Corea del Sur.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Corea del Sur y China".

 

21. Turquía - China

Hasta la fecha, existe una decisión judicial que involucra a la REFJ entre China y Turquía.

Para obtener información sobre el caso, consulte la lista anterior.

22. Emiratos Árabes Unidos - China

Hasta la fecha, hay tres decisiones judiciales relacionadas con la REFJ entre China y los Emiratos Árabes Unidos.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias de los Emiratos Árabes Unidos y China".

 

23. Reino Unido - China

Hasta la fecha, hay 3 decisiones judiciales relacionadas con la REFJ entre China y el Reino Unido.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre el Reino Unido y China".

 

24. Uzbekistán - China

Hasta la fecha, hay dos decisiones judiciales que involucran a la REFJ entre China y Uzbekistán.

Para obtener más información, consulte los análisis de casos bajo la etiqueta 'Reconocimiento y ejecución de sentencias entre Uzbekistán y China".

 

 

 * * * 

 

Si desea hablar con nosotros sobre la publicación o compartir sus opiniones y sugerencias, comuníquese con la Sra. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Si desea obtener el texto completo de estas decisiones, comuníquese también con la Sra. Meng Yu.

Si necesita servicios legales para el reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros en China, comuníquese con el Sr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du y su equipo de abogados experimentados podrán ayudarlo.

Si desea recibir noticias y obtener información detallada sobre el sistema judicial chino, no dude en suscribirse a nuestros boletines informativos (suscríbete.chinajusticeobserver.com ).

 

 

Foto por gabriel xu on Unsplash

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).