Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¡De nuevo! Corte de Nueva Zelanda hace cumplir sentencia china

Dom, 23 Abr 2023
Categorías: Insights

avatar

 

En 2023, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda decidió hacer cumplir una sentencia de un tribunal local de Beijing, marcando la segunda vez que una sentencia monetaria de un tribunal chino ha sido reconocida y ejecutada en Nueva Zelanda (BIN vs DOM [2023] NZHC 436).

Puntos clave:

  • En marzo de 2023, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda dictaminó hacer cumplir una sentencia monetaria de un tribunal local de Beijing. (Ver BIN vs DOM [2023] NZHC 436).
  • Este caso marca la segunda vez, luego del primer caso en 2016 ( Yang Chen contra Jinzhu Lin [2016] NZCA 113), que una sentencia monetaria de un tribunal chino ha sido reconocida y ejecutada en Nueva Zelanda.

El 8 de marzo de 2023, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda, en el caso de BIN vs DOM [2023] NZHC 436, dictaminó para reconocer una sentencia del Tribunal Popular Primario de Haidian, Beijing, China.

En consecuencia, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda confirmó la reclamación de la Solicitante al obtener NZD 1,498,764.13, equivalente a la sentencia china junto con intereses y costas.

Ⅰ. Descripción general del caso

La Demandante es MENG BIN y la Demandada es FANG SUN.

Surgió una disputa entre la Demandante y la Demandada sobre un acuerdo de transferencia de acciones, luego de lo cual la Demandante presentó una demanda ante el Tribunal Popular Primario de Haidian, Beijing.

El 30 de junio de 2019, el Tribunal Popular Primario de Haidian, Beijing, falló a favor de la Demandante. El 29 de julio de 2019, la Demandada y otros deudores en la sentencia apelaron ante el Primer Tribunal Popular Intermedio de Beijing. El 25 de noviembre de 2019, el tribunal de apelaciones desestimó la apelación.

A partir de entonces, el Tribunal Popular Primario de Haidian, Beijing, solo hizo cumplir parcialmente la sentencia. Por lo tanto, la Demandante trató de solicitar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia en Nueva Zelanda.

El demandado fue encarcelado en la prisión de Paremoremo el 23 de noviembre de 2022 por su participación en un asesinato en Nueva Zelanda.

El Tribunal Superior de Nueva Zelanda confirmó la solicitud de juicio sumario sobre la base de las declaraciones juradas tanto del solicitante como de su abogado en el litigio chino.

El 8 de marzo de 2023, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda escuchó el caso y emitió una Sentencia Oral en la corte, en la que confirmó el reclamo de la Demandante de reconocimiento de la sentencia china.

Ⅱ. Nuestros comentarios

Hasta donde sabemos, este caso marca la segunda vez que un tribunal de Nueva Zelanda reconoce y ejecuta una sentencia china.

El 11 de abril de 2016, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda ejecutó una sentencia monetaria china por su valor total en Yang Chen v. Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113. Esto es la primera vez que Nueva Zelanda reconoce y ejecuta una sentencia china.

En los últimos años, cada vez más chinos ricos están emigrando al extranjero, y Nueva Zelanda es uno de sus países de destino más importantes. Mientras transfieren sus activos al extranjero, muchos de ellos dejan deudas en China. Es previsible que cada vez se apliquen más sentencias chinas para el reconocimiento y la ejecución en estos países de destino, incluida Nueva Zelanda.

 

 

Foto por dan freeman on Unsplash

 

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).