Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

¡De nuevo! Tribunal chino reconoce un fallo de los Emiratos Árabes Unidos

Sáb, 07 Dic 2019
Categorías: Insights
Colaboradores: Meng Yu 余 萌

 

Un tribunal de Shanghái dictaminó en abril de 2019 que se reconocerá una sentencia emitida por los Emiratos Árabes Unidos. Antes de eso, un tribunal de Yinchuan ya ha reconocido una sentencia de los Emiratos Árabes Unidos (Véase Gao Xingda contra He Jianhua, (2018)沪01协外认15号 ((2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15)).

Todavía no hemos encontrado el fallo (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15) dictado por dicho tribunal de Shanghái, pero conocimos el caso a través de la cuenta de redes sociales del Primer Tribunal Popular Intermedio de Shanghái (en adelante, “tribunal de Shanghái” ). [1]

 

I. Descripción general

En abril de 2019, el tribunal de Shanghái dictó una sentencia civil para reconocer la sentencia definitiva del Tribunal Federal de Apelaciones de Fujairah de los EAU.

El Tribunal de Shanghai reconoció la sentencia de los Emiratos Árabes Unidos de conformidad con el Acuerdo entre la República Popular de China y los Emiratos Árabes Unidos sobre asistencia judicial en asuntos civiles y comerciales (el Acuerdo). El Acuerdo entró en vigor el 12 de abril de 2005. El párrafo 1 del artículo 17 del Acuerdo establece que "Cada Parte Contratante, de conformidad con su legislación nacional, reconocerá y hará cumplir las resoluciones en materia civil, comercial y de identidad, así como las resoluciones sobre asuntos civiles colaterales en causas penales dictadas por los tribunales de la otra Parte Contratante ".

II. Resumen del caso

Un tal Gao presentó una demanda contra un tal He en el Tribunal Federal de Primera Instancia de Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos con respecto a las disputas que surgen de la transferencia de capital entre las dos partes. El 5 de septiembre de 2012, Gao firmó un acuerdo con He, estipulando que Él asignará a Gao el 45% del capital social en una fábrica de grava en Fujairah, Emiratos Árabes Unidos. Posteriormente, Gao afirmó que no cumplió con el acuerdo.

El 26 de diciembre de 2016, el Tribunal Federal de Primera Instancia de Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos dictó una sentencia de primera instancia en apoyo de la reclamación de Gao. Se negó a aceptar la sentencia y apeló.

El 25 de marzo de 2018, el Tribunal Federal de Apelaciones de Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos dictó un fallo final en el que le ordenaba pagar a Gao 31.5 millones de CNY, que cubrían el capital, los intereses, los honorarios judiciales y los honorarios de los abogados.

No cumplió con la obligación después de que el juicio entró en vigor.

Gao utilizó el “Sistema de publicidad de información crediticia empresarial nacional” (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) para localizar la propiedad ejecutable de He, que es aproximadamente el 60% del capital social de una empresa ubicada en Hongqiao, Shanghai. Por lo tanto, en septiembre de 2018, Gao solicitó al tribunal de Shanghai el reconocimiento y la ejecución de dicha sentencia de los Emiratos Árabes Unidos.

El tribunal de Shanghai sostuvo que:

1. Dado que la propiedad ejecutable propiedad de He estaba bajo la jurisdicción del tribunal de Shanghai, tenía jurisdicción sobre el caso.

2. Gao había presentado copias certificadas de las sentencias civiles dictadas por el Tribunal Federal de Primera Instancia de Fujairah y el Tribunal de Apelación de los Emiratos Árabes Unidos, y las traducciones correspondientes al tribunal de Shanghai, que cumplía los requisitos del tribunal.

3. Encomendó a un abogado que participara en los procedimientos del caso de los Emiratos Árabes Unidos, realizó las defensas pertinentes y ejerció los derechos de litigio.

4. El Tribunal Federal de Apelación de Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos ha dictado la sentencia definitiva que ya ha entrado en vigor.

5. En este caso, no existe ningún motivo de denegación estipulado por los tratados bilaterales pertinentes entre China y los Emiratos Árabes Unidos.

Por tanto, el tribunal de Shanghai reconoció la sentencia de los Emiratos Árabes Unidos.

III. Nuestros comentarios

Este caso demuestra además que no existe ningún obstáculo para el reconocimiento y la ejecución de la sentencia de los Emiratos Árabes Unidos en China. Desde 2017, China se ha convertido en el mayor socio comercial de los Emiratos Árabes Unidos. En la actualidad, hay 300 mil ciudadanos chinos que viven y trabajan en los Emiratos Árabes Unidos, y casi 4,200 empresas chinas que operan en los Emiratos Árabes Unidos. El reconocimiento mutuo y la ejecución de las sentencias definitivamente promoverán aún más los intercambios económicos entre los dos países.


[1] 《案件 速递 |上海 一 中 院 裁定 承认 与 执行 阿联酋 民 商 事 判决 案》 https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm80ig5mn5GW3DH6g

 

Foto de portada de Leonard von Bibra (https://unsplash.com/@leonardvonbibra) en Unsplash

 

Colaboradores: Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese

Así hablaron los jueces chinos sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras: opiniones de los jueces de la Corte Suprema de China sobre la enmienda de 2023 a la Ley de Procedimiento Civil (4)

La Ley de Procedimiento Civil de 2023 introduce regulaciones sistemáticas para mejorar el reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras, promoviendo la transparencia, la estandarización y la justicia procesal, al tiempo que adopta un enfoque híbrido para determinar la jurisdicción indirecta e introduce un procedimiento de reconsideración como recurso legal.

El tribunal chino de Wenzhou reconoce una sentencia monetaria de Singapur

En 2022, un tribunal local chino en Wenzhou, provincia de Zhejiang, dictaminó reconocer y ejecutar una sentencia monetaria dictada por los tribunales estatales de Singapur, como se destaca en uno de los casos típicos relacionados con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) publicado recientemente por el gobierno de China. Tribunal Supremo Popular (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. contra Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Encrucijada jurídica: Tribunal canadiense niega sentencia sumaria para el reconocimiento de sentencia china cuando se enfrenta a procedimientos paralelos

En 2022, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario (Canadá) se negó a otorgar una sentencia sumaria para ejecutar una sentencia monetaria china en el contexto de dos procedimientos paralelos en Canadá, indicando que los dos procedimientos deberían proceder juntos ya que había una superposición de hecho y de derecho, y era procesable. las cuestiones involucraban defensas de la justicia natural y las políticas públicas (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Declaraciones de acuerdos civiles chinos: ¿ejecutables en Singapur?

En 2016, el Tribunal Superior de Singapur se negó a otorgar una sentencia sumaria para hacer cumplir una declaración de acuerdo civil china, citando incertidumbre sobre la naturaleza de dichas declaraciones de acuerdo, también conocidas como 'sentencias de mediación (civil)' (Shi Wen Yue contra Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

¿Qué hay de nuevo en las normas chinas sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras? - Guía de bolsillo de la Ley de Procedimiento Civil de China de 2023 (1)

La Quinta Enmienda (2023) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China introdujo la tan esperada norma sobre motivos de denegación de reconocimiento y ejecución. Esta vez, los cuatro nuevos artículos proporcionan la pieza faltante del marco para el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en China.