Observador de justicia de China

中 司 观察

InglésÁrabeChino (simplificado)HolandésFrancésAlemánHindiItalianoJaponésCoreanoPortuguésRusoEspañolSuecoHebreoIndonesioVietnamitaTailandésTurcoMalay

Una mirada cercana al Tribunal de Internet de Hangzhou: Dentro de la serie de tribunales de Internet de China -06

Sol, 03 Nov 2019
Categorías: Insights

Una mirada cercana al Tribunal de Internet de Hangzhou: Dentro de la serie de tribunales de Internet de China -06

 

¿Cómo escucha el Tribunal de Internet de Hangzhou los casos en línea y utiliza pruebas electrónicas?

El Tribunal de Internet de Hangzhou puede ser el tribunal con más experiencia en China en el tratamiento de disputas de comercio electrónico. Porque el Tribunal de Internet de Hangzhou tiene jurisdicción sobre casos relacionados con el comercio electrónico en toda la ciudad de Hangzhou, que es el área de comercio electrónico más desarrollada de China. Por ejemplo, Alibaba, la empresa de comercio electrónico más grande de China, tiene su sede en Hangzhou, lo que hace que la corte esté dispuesta a probar más innovaciones tecnológicas.

El juez Du Qian (杜 前), presidente del Tribunal de Internet de Hangzhou, junto con otros dos jueces, publicaron recientemente un artículo titulado "Práctica del servicio del Tribunal de Internet de Hangzhou y garantía del desarrollo innovador del comercio electrónico" (杭州 互联网 法院 服务 保障 电子商务 创新 发展的 实践) en el "Judicatura popular”(人民 司法) (No. 25, 2019), [1] una revista afiliada a la Corte Suprema del Pueblo (SPC), que nos muestra cómo la Corte de Internet de Hangzhou atiende los casos. En esta publicación, presentaremos el funcionamiento de Hangzhou Internet Court de acuerdo con sus reglas promulgadas y este artículo.

Publicaciones relacionadas sobre los tribunales de Internet en China:

 

I. Uso de evidencia electrónica

1. Dilema del consumidor: no se le da bien usar pruebas electrónicas

La mayoría de los consumidores no están familiarizados con la obtención, conservación o presentación de pruebas electrónicas.

El proceso de transacciones de comercio electrónico ocurre en Internet, por lo que la información de la transacción de ambas partes se transmite no en papel, sino a través de datos electrónicos. Por lo tanto, la evidencia de tales disputas se encuentra principalmente en forma de datos electrónicos.

Los tribunales chinos generalmente creen que los datos pueden ser manipulados, contaminados o eliminados por las partes posteriormente. Por lo tanto, si los datos no se obtienen y conservan de una forma específica, el tribunal probablemente dudará de la autenticidad e integridad de los datos y, por lo tanto, considerará que la evidencia no es confiable.

En el proceso de uso de la plataforma de negociación en línea, los consumidores a menudo no tienen la intención de extraer y guardar los datos de transacciones de la plataforma, o no saben cómo hacerlo. Incluso si lo hacen, los datos generalmente no cumplen con los requisitos formales del tribunal. Esto evita que el tribunal admita tales pruebas y determine los hechos del caso en consecuencia.

2. Solución: construcción de una plataforma de pruebas electrónicas

Para resolver los problemas anteriores, Hangzhou Internet Court ha creado una plataforma de pruebas electrónicas, que no solo beneficia a los consumidores, sino que también facilita la participación de otros sujetos en el litigio.

(1) La plataforma está conectada a varias plataformas comerciales de comercio electrónico convencionales, como Taobao (https://www.taobao.com/) y Tmall (https://www.tmall.com/), desde las cuales el tribunal puede obtener datos fácilmente.

Si las partes incurren en disputas en estas plataformas, pueden obtener sincrónicamente los datos de transacciones relevantes guardados en dichas plataformas de comercio electrónico y utilizarlos como evidencia electrónica a través de la plataforma de litigio en línea del Tribunal de Internet de Hangzhou. Dicha evidencia electrónica generalmente incluye órdenes de transacciones, información de logística, registros de chat, etc. Esto no solo resuelve el problema de recopilar datos de la plataforma de comercio electrónico por parte de las propias partes, sino que también ahorra sus gastos monetarios (como los honorarios de los testigos expertos) y su tiempo para presentar pruebas electrónicas y examinar las pruebas en el tribunal.

(2) La plataforma también está conectada a otras plataformas relacionadas con la evidencia electrónica, como instituciones financieras, notarías y agencias de preservación de evidencia de terceros.

En base a eso, Hangzhou Internet Court ha lanzado la primera plataforma de cadena de bloques judicial en China, lo que significa que la corte utiliza la tecnología de cadena de bloques para formar una cadena de alianza judicial. La plataforma blockchain vincula las notarías, los centros de examen forense y los tribunales, lo que convierte a cada unidad en un nodo. Todos los enlaces, como la generación, el almacenamiento, la difusión y el uso de datos, se completan en esa plataforma. El Tribunal espera utilizar esta tecnología para mejorar la fiabilidad de los datos.

(3) El Tribunal de Internet de Hangzhou ha formulado reglas para el examen de pruebas electrónicas, como "Normas para la plataforma de pruebas electrónicas" (电子 证据 平台 规范) y "Reglas para la revisión judicial de pruebas de datos electrónicos" (电子 数据 证据 司法 审查 细则) . Tanto los jueces como las partes pueden utilizar pruebas electrónicas de manera más conveniente de conformidad con estas reglas.

II. El desarrollo de litigios en línea de proceso completo

Para estandarizar los litigios en línea, el Tribunal de Internet de Hangzhou promulgó una serie de reglas de litigios en línea (por un total de 15 conjuntos de tales reglas), como los "Procedimientos para la plataforma de juicios de litigios" (诉讼 平台 审理 规程) y los "Procedimientos para juicios asincrónicos de casos relacionados con Internet ”(涉 网 案件 异步 审理 规程). Estas reglas proporcionan un proceso de litigio en línea completo.

1. Tramitación de litigios en línea

De acuerdo con la Plataforma de Procedimientos para el Juicio de Litigio, después de iniciar sesión en la plataforma de litigio en línea por computadora o teléfono inteligente, las partes pueden pasar por todo el proceso de litigio en línea, incluida la presentación del caso, la aceptación del caso, la comparecencia ante el tribunal, el argumento, el servicio del proceso, mediación, presentación de pruebas, examen de pruebas, conferencia previa al juicio, juicio judicial, adjudicación, solicitud de ejecución y pago de costas judiciales.

Hangzhou Internet Court ha desarrollado la tecnología correspondiente para resolver los problemas que surgen en el juicio en línea, como la identificación en línea de los litigantes, el servicio del proceso, la determinación de pruebas electrónicas, el control de la conducta, etc. Ahora, los litigantes pueden participar en el juicio del caso en casa.

2. Desarrollo de juicio judicial asincrónico

Hangzhou Internet Court también ha desarrollado un modo de juicio asincrónico y ha promulgado la disposición correspondiente, es decir, "Procedimientos para el juicio asincrónico de casos relacionados con Internet". Los jueces y las partes pueden elegir un horario diferente para iniciar sesión en la plataforma y completar el proceso de litigio correspondiente. En definitiva, este tipo de litigios se realiza de forma asincrónica y en distintos lugares. La adopción de este modo requiere el consentimiento de todas las partes interesadas y la decisión final del juez.

Una vez que el juez decida adoptar este modo de juicio, se iniciará el modo de juicio asincrónico, que se divide en interrogatorio, debate y declaraciones de cierre.

(1) Interrogatorio

Las partes y los jueces hacen preguntas en el cuadro de diálogo en línea. El interrogatorio se divide en dos sesiones:

La primera es la sesión de interrogatorio mutuo, cuyo límite de tiempo es de 24 horas. Las partes hacen preguntas en orden aleatorio. Pueden responder inmediatamente después de ser interrogados, o simplemente pueden hacer sus propias preguntas sin responder por el momento. Luego viene la sesión de respuesta, que dura 24 horas después de la sesión de interrogatorio mutuo. Durante esta sesión, las partes solo pueden responder preguntas.

No hay límite de tiempo para que el juez haga preguntas.

Si, en opinión del juez, no hay necesidad de hacer preguntas, puede pasar directamente a la sesión de debate.

(2) Debate

Dentro de las 48 horas posteriores a la finalización de la sesión de interrogatorio, las partes interesadas podrán expresar sus opiniones en orden aleatorio.

(3) Declaraciones de cierre

Dentro de las 24 horas posteriores al final de la sesión de debate, las partes darán su declaración final en un orden aleatorio y al mismo tiempo decidirán si aceptan la mediación o no.

III. Mis comentarios

Los tribunales de Internet de China exploran constantemente nuevas posibilidades. Otros tribunales de China están introduciendo la práctica de los tribunales de Internet y han adoptado prácticas similares en algunos casos. Por lo tanto, observar el Tribunal de Internet de Hangzhou favorece nuestra predicción sobre la tendencia de desarrollo de otros tribunales en China.

 

Referencia:

[1] https://mp.weixin.qq.com/s/w_0TyKf_-sOwTohjnpDR7w

 

Foto de portada de Vined (https://pixabay.com/users/vined-3442148/) en Pixabay

Colaboradores: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Guardar como PDF

Quizás te interese